Seite 4 von 7

Verfasst: 11.11.2005 16:37
von permafrust
>> ihre fähigkeiten zum rhetorischen reichtum
Der rhetorische Reichtum liegt stets beim Vefasser, doch Wohl dem, der auf die Vielfalt einer komplexen Sprache zurückgreifen kann.


>> eigentlich bin ich ein verfechter der alten rechtschreibung
Dann praktiziere sie doch, wo ist das Problem? :)


>> und die formenvielfalt der deutschen sprache zu den dingen,
>> die zu meiner erbauung beitragen.

Zu unser aller Erbauung! :)


>> also, kurz: friede, laßt uns die deutsche sprache zu neuen höhen
>> führen... Wink

Wie sagt man heute.... ach ja: full ack! :allright:

Verfasst: 11.11.2005 16:45
von Sylvia
Der Beitrag von "permanent frustriert" war übrigens der 17.000ste in der Laberecke.

Nirgendwo sonst in diesem Forum werden mehr Beiträge geschrieben als hier ! :D

Verfasst: 11.11.2005 16:49
von Kaeru Gaman
weil hier eben relevanz keine bedingung ist. (Sylvia mal anschiel... ;) )

Verfasst: 11.11.2005 16:53
von Sylvia
Ich hoffe, du beziehst dich in diesem Fall mit dem Ausdruck "relevanz" auf die
Statistik ->"positiv prädikative Wert".
Ansonsten kannst du ja mal eine Gratisprobe von meinem Stiefel bekommen.. :D

(Und der hier war zufälligerweise mein 200.ster Beitrag)

Verfasst: 11.11.2005 16:57
von freedimension
:roll: Jetzt geht das mit den Stiefeln hier auch schon los. Soll ich schnell noch Berikco und Fred auf diesen Thread aufmerksam machen? ;)

Verfasst: 11.11.2005 17:02
von Kaeru Gaman
Sylvia hat geschrieben:Ansonsten kannst du ja mal eine Gratisprobe von meinem Stiefel bekommen.. :D
von deinem stiefel küsse ich die gratisprobe gern herunter.... ;)

Verfasst: 11.11.2005 17:04
von Danilo
Kaeru Gaman hat geschrieben:weil hier eben relevanz keine bedingung ist. (Sylvia mal anschiel... ;) )
Schau mal Deine eigenen Beiträge an, Kaeru. Sylvia hat da
nicht ganz unrecht mit ihrem Hinweis.

80% von Dir ist Offtopic. Du nutzt jede kleine Gelegenheit
Dich voll ins Offtopic reinzusteigern.

Die restlichen 20% Deiner Beiträge sind nichts weiter als
Theorie zum programmieren. "Man könnte es vielleicht so
machen" und "probier es mal so oder so".
Viel drumherum reden und dazwischen immer mal noch ein
Einwurf wie man das vor 20 Jahren auf dem C64 gemacht hat.

Hilfreich wäre also nicht nur wenn Du Dich mal wieder an der
Großschreibung versuchst, sondern auch etwas mehr praktischer
Inhalt und Codes.
Oder ruhst Du Dich auf Deinem "Waponez III" aus? Das ist
doch das Einzige was von Dir in den letzten 12 Monaten
praktisch zu sehen war. Der Rest nur Theorie, Geschwafel
und Offtopic.

Entschuldige bitte meine Offenheit, aber irgendwann muß
auch das mal gesagt werden.
Wer soviel Luft plappert hat aber vielleicht keine Zeit mehr
fürs Praktische. :twisted:

Schönes Wochenende!

Verfasst: 11.11.2005 17:08
von ZeHa
Ich find die neue Rechtschreibung auch unter aller Sau, aber was mich auch mal interessieren würde: was soll eigentlich sic! bedeuten?

Kaeru hat das vorhin mal verwendet, aber ich hab bisher nie richtig rausfinden können, was man damit sagen will.

Verfasst: 11.11.2005 17:14
von permafrust
Gehört derzeit zu den beliebtesten Fettnäpfchen von Leuten, die ganz besonders gebildet und schlau wirken wollen

http://de.wikipedia.org/wiki/Sic%21

Verfasst: 11.11.2005 17:20
von Sylvia
Ach, da schau her ! Ich dachte immer, "sic" käme von "signifikant" weil
ich das auch schon in Texten gesehen habe (im Sinne von "Wichtig, Achtung ")