Seite 4 von 7

Verfasst: 29.03.2005 12:48
von MVXA
Tja, ich hab nen AMD Athlon XP 2000+, der 1,6 GHz hat und kann auch alle games ruckelfrei spielen. Sofern das meine alte grafikkarte erlaubt :roll:.

Verfasst: 29.03.2005 12:55
von Zaphod
@zigapeda: es gibt ein xp 64, welches man sich als beta irgendwo kostenlos runterladen kann. diese ist aber zeitbeschränkt (und wer würde das für sein betriebsystem wollen). die finale kaufversion von xp 64 ist wenn ich mich nicht sehr irre, noch für dieses jahr angekündigt. alternativ kannst du jetzt schon 64 bit linuxe benutzen. die 64 bit athlons funktionieren aber wunderbar auch mit dem 32 bit xp, dann ist der geschwindigkeitsvorteil aber nicht mehr ganz so groß.

@125: das p4 für spiele schlechter geeignet ist als athlon ist natürlich quark. das performance rating der athlons richtet sich ja grade an den pentiums, also wenn irgendwo draufsteht, brauch einen 2,6 GHz prozessor heißt das in der regel, einen P4 2,6 GHz oder ein athlon xp 2600+.

das p4 design ist aber inzwischen sehr problematisch, weswegen intel es nun auch eingestellt hat. der 4GHz P4 wurde wieder abgekündigt. stattdessen wird der p4 nachfolger auf dem pentium m design basieren, welches den selben weg geht wie amd, möglichst viel leistung pro watt und megaherz und das ist auch der einzig vernünftige weg.

bis zur 3 GHz grenze war das P4 design sehr gut, aber jetzt zeigt sich das ende der skalierbarkeit. bei 3,4 GHz sind die teile nichtmehr vernünftig zu kühlen, zumindest nichtmehr mit luft als wärmeträger.

Verfasst: 29.03.2005 13:02
von zigapeda
Weiß einer zufällig wo man sich das runterladen kann? ich glaube ich habe mal wo gelesen das es auf 365 tage beschrenkt ist aber ich bin mir nicht ganz sicher.

Verfasst: 29.03.2005 13:22
von Laurin
Ihr seid aber schnell mit dem Posten. Kaum macht man ein paar Screenshots, tauchen gleich 3 weitere Posts auf. :wink:

@125:
Ach so hast du das gemeint. Ich würde das so ausdrücken, dass Athlons für Spiele geeigneter als Pentiums sind. Dafür sind Pentiums für Antwendungen geeigneter als Athlons.
Wohl gemerkt, dass sowieso alles auf allem läuft. Und wenn man einen neueren Prozessor nimmt (>2800+, >2,8 Ghz HT), ist das sowieso wurst, weil die Prozessoren die meiste Zeit eh nur Däumchen drehen. Ich würde AMD trotzdem bevorzugen.

@zigapeda:
Das Windows XP x64 ist leider noch nicht ganz fertig. Bei Mircosoft kann man sich den Release Candiate 2 (= Beta 2) kostenlos runterladen. Diese Version hat noch kleinere Fehler (obwohl ich bisher noch keine gesehen habe) und ist auf 365 Tage Laurufzeit beschränkt.
Wenn du es dir runterladen willst: https://microsoft.order-9.com/winxp64/p ... xp64&id=dl
Man braucht nur seinen Namen und seine eMail angeben, dann bekommt man den Product Key und den Downloadlink zugemailt.
Aber ich würde noch nicht empfehlen, das OS zu benutzen. Es gibt zur Zeit nur wenige Treiber für diese Version (mitgeliefert werden so gut wie gar keine!) zB musste ich vorher den 64-Bit-Treiber für meine Netzwerkkarte, Grafikkarte und Mainboard runterladen. Internet konnte mangels Treiber nämlich nicht eingerichtet werden. Für meine TV-Karte gibts es noch keinen Treiber.
16-Bit-Programme (DOS) funktionieren NICHT mehr, never ever, finito. Dazu braucht man ein Emulationsprogramm wie die DOSBox.
32-Bit-Programme laufen auch in einer emulierten Umgebung, die sich Windows on Windows 64 (WOW64) nennt.
Einzig 64-Bit-Programme laufen einwandfrei.
Von den mitgelieferten Programmen gibt es des öfteren zwei Version, zB IE 32 Bit - 64 Bit; DxDiag 32 Bit - 64 Bit; usw.
Bevor ich es vergesse, es ist komplett auf Englisch.
Screenshots vom Release Candidate 1: 1, 2, 3, 4, 5, 6
So sieht das Ganze nun auf meinem Rechner aus.

Greetz Laurin

Verfasst: 29.03.2005 13:40
von zigapeda
Sieht net schlecht aus aber wenn es NOCH so viele nachteile hat rate ich ihm lieber zu winxp home.

Verfasst: 29.03.2005 13:47
von Laurin
Die endgültige Version soll im Mai oder Juni rauskommen.

An sich finde ich das Windows nicht schlecht. Es ist extrem stabil(!) und schnell. Das mit den Treiber ist aber eine blöde Sache und, wie gesagt, funktionieren leider nicht alle Programme drauf.

Greetz Laurin

Verfasst: 29.03.2005 13:51
von 125
Wann will Intel eigentlich seine 64 Bit CPU bringen?

Verfasst: 29.03.2005 13:55
von Laurin
Laut dieser Seite wird der P4 6xx 64-Bit-fähig sein. Der Beginn des Verkaufs steht unmittelbar bevor (einige Händler haben die CPU bereits in ihrer Liste, obwohl Intel noch gar nicht ausgeliefert hat).

Verfasst: 29.03.2005 14:59
von remi_meier
Öhm beim ALDI hats den P4 6xx aber schon gegeben /:->

AMD!

Verfasst: 29.03.2005 16:24
von SlapY
Ho,
wollt das mal reinwerfen xD:
glubschi90 hat geschrieben:Pentium überhitzen außerdem nicht (so schnell wie Athlon), hab ich gehört. :)
:?
öhm jo ~.~....also soweit ich weiß sind Pentium heißer!
Wenn 64 dann bitte AMD!

achja und jez will ich noch ein link anhängen.....Von AMD's Prescott Survival Kit <--- Dazu ...:Ohne Worte! ^^

Kommentar? k ... AMD ROXX!