PureBoard

Danilo hat geschrieben:Windows 8: Freie Auswahl der Desktop-Oberfläche

Metro ist einfach nur ein logischer Schritt, wenn man Windows auf neuen
Tablets haben will. Ein GUI wie auf dem Windows Phone 7 - ich liebe es.

Und wenn man sich mal mit .NET, speziell WPF, XAML und der Cloud beschäftigt,
dann kann man sogar dafür programmieren. Hab ich schon mehrfach gesagt,
aber auch das lehnen hier die meisten komplett ab. Pech gehabt, wenn man
nicht mit der Entwicklung geht oder sie nicht wahr haben will.

Während es Endnutzer gerne annehmen und benutzen, sträuben sich hier
Entwickler gegen das Neue. Das ist sehr komisch, sollten doch Entwickler
einen Schritt voraus sein. Und das ist komischerweise auch nur hier so,
in der VisualStudio Entwicklergemeinde werden neue Entwicklungen nicht
so abgelehnt. Eher im Gegenteil, man bildet sich weiter und lernt die Neuerungen
zu programmieren.

Also das man Metro auf dem Desktop ablehnt ist völlig klar.
Mal erlich wo hast du den mit Metro nen ordentlichen Workflow? Ich bin es gewohnt mehrere Anwendungen offen zu haben mit mehreren Fenstern auf einem Bildschirm. Hier versagt Metro doch komplett. Kein schönes Drag&Drop mehr zwischen verschiedenen Anwendungen. In der Präsentation haben sie stolz gezeigt wie man Text markiert und an seine Kontakte senden kann. Wow, mit der klassischen GUI markiere ich ihn einfach und ziehe ihn in Skype oder ICQ oder was auch immer ich nutze.

Selbst für Tablets halte ich Metro für nicht optimal, auch dort könnte man von mehreren Fenstern und der Interaktion dieser für den Workflow profitieren. Für mich ist Metro ein billiger abklatsch der gängigen Touch GUI's, kein Fortschritt.

Selbst die Kontextmenüs öffnen sich nicht mehr am Mauszeiger, stattdessen öffnet sich am
unteren Rand eine Auswahlleiste. Für Touchscreen sicher sinnvoll, aber für Mausnutzung sind
das riesige Umwege. Wischen macht mit der Maus auch keinen Spass

Tolles OS, aber nicht für Desktop PCs!

Thorium hat geschrieben:Also das man Metro auf dem Desktop ablehnt ist völlig klar.
Mal erlich wo hast du den mit Metro nen ordentlichen Workflow? Ich bin es gewohnt mehrere Anwendungen offen zu haben mit mehreren Fenstern auf einem Bildschirm. Hier versagt Metro doch komplett. Kein schönes Drag&Drop mehr zwischen verschiedenen Anwendungen. In der Präsentation haben sie stolz gezeigt wie man Text markiert und an seine Kontakte senden kann. Wow, mit der klassischen GUI markiere ich ihn einfach und ziehe ihn in Skype oder ICQ oder was auch immer ich nutze.

Ja, wenn Metro das nicht kann, ist das selbstverständlich ein Rückschritt. Aber das wird dann wahrscheinlich in Metro 3.0 wieder engeführt ... und als Riesenfortschritt verkauft.

Microsoft Windows 8 for Tablets - Detailed Demonstration (youtube video)

Screenshots von mir. Metro, klassischer Desktop, klassisches Startmenu, Explorer mit und ohne Ribbons etc...

- Windows 8 Desktop
- Windows 8 Metro
- Windows 8 klassisches Startmenu
- Windows 8 Explorer mit Ribbons (offen und zugeklappt)
- Windows 8 Explorer ohne Ribbons (klassischer Style)
- Windows 8 Control Panel, Tablet Style
- Windows 8 Control Panel, Klassisch
- Windows 8 Internet Explorer
- Windows 8 Visual Studio
- Windows 8 Metro Wetter App
- Windows 8 Metro Piano App

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer: "RPEnabled" = "1" -> Metro Style Startmenu, Ribbons im Explorer
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer: "RPEnabled" = "0" -> Klassischer Style, normales Startmenu, Keine Ribbons im Explorer

Oder Windows-8-Start-Menu-Toggle

Mir gefällt es. Und man kann damit im Desktop Modus auch ganz normal arbeiten, so wie immer.
Ich verstehe noch immer nicht, warum alle voll Panik davor haben oder gar schimpfen.
Ist halt eine Vor-Beta-Version, also gibt es natürlich noch Ecken und Kanten, aber sonst ist
alles ganz normal, so wie auch auf Win7.

Danilo hat geschrieben: Mir gefällt es. Und man kann damit im Desktop Modus auch ganz normal arbeiten, so wie immer.
Ich verstehe noch immer nicht, warum alle voll Panik davor haben oder gar schimpfen.
Ist halt eine Vor-Beta-Version, also gibt es natürlich noch Ecken und Kanten, aber sonst ist
alles ganz normal, so wie auch auf Win7.

Was für Panik? Die Leute sagen nur das sies nicht nutzen.
Das sind keine Ecken und Kanten es ist schlecht by Design.

Thorium hat geschrieben:Was für Panik? Die Leute sagen nur das sies nicht nutzen.
Das sind keine Ecken und Kanten es ist schlecht by Design.

"Aero geht nicht mehr"
"Kein normales Startmenu mehr, Hilfe - ich seh nur noch Kacheln"
usw.

Meine Meinung dazu ist, dass man im klassischen Desktop-Modus ganz
normal arbeiten kann, wie bisher.
Und für Tablets gibt es zusätzlich Metro, so dass man beispielsweise wie
auf einem Windows Phone 7 arbeiten kann - aber auch mit dem Tablet
kann man auf den Desktop umschalten und dort arbeiten.
In dem Video (Microsoft Windows 8 for Tablets - Detailed Demonstration)
sieht man sehr schön die Arbeitsweise mit Tablets.

Für mich klingen die ganzen Kommentare von ts-soft so, als wenn man
mit Windows 8 auf dem Desktop nicht mehr arbeiten könnte.
Das sehe ich anders und kann im klassischen Desktop-Modus bei der Arbeitsweise
keine Einschränkungen zu Windows 7 feststellen. Alles ganz normal.

Meine Meinung.

Danilo hat geschrieben:Mir gefällt es. Und man kann damit im Desktop Modus auch ganz normal arbeiten, so wie immer.
Ich verstehe noch immer nicht, warum alle voll Panik davor haben oder gar schimpfen.
Ist halt eine Vor-Beta-Version, also gibt es natürlich noch Ecken und Kanten, aber sonst ist
alles ganz normal, so wie auch auf Win7.

Die (klassische?!) Startleiste mit dem eckigen Startknopf und die eckigen Buttons in der Titelleiste von Fenstern gefallen mir besser als auf Windows 7 oder Vista. Das sieht effizienter und platzsparender aus.

DarkDragon hat geschrieben:Ein paar Leute (sogenannte Usability Experten) setzen sehr viel Geld darauf, dass es bald nur noch Touchscreens mit Multitouch gibt, weil es für die aussterbende Rasse der Nicht-Computer-Menschen zu schwer sei eine Maus zu bedienen und Aliens unsere Technologie sofort verstehen sollen, wenn sie uns angreifen.

DarkDragon hat geschrieben:Die (klassische?!) Startleiste mit dem eckigen Startknopf und die eckigen Buttons in der Titelleiste von Fenstern gefallen mir besser als auf Windows 7 oder Vista. Das sieht effizienter und platzsparender aus.

Meinst Du das Win95 Startmenu?



Das ist imo nicht brauchbar, da man viel zu viele Untermenüs öffnen muß,
je mehr Programme man installiert hat. Und irgendwann werden die Menüs
dadurch riesig groß, über den ganzen Bildschirm verstreut.

Ich nutze das Startmenu nur sehr selten. Seit über 12 Jahren (seit Win98)
nutze ich immer eine Toolbar auf der rechten Desktopseite, wo ich auf meine
Programme schnell zugreifen kann.
Früher habe ich die PowerDesk Toolbar genommen, aber seit ein paar Jahren
habe ich auch den Windows Explorer durch einen anderen FileManager ersetzt.
Den Explorer nutzt doch kein "PowerUser", wie ts-soft es nennen würde!?

Ich nutze stattdessen DirectoryOpus als Filemanager. Das ersetzt den Explorer
und ist komplett anpassbar an eigene Wünsche und Styles.
Mit Directory Opus kann man gleich noch eine eigene Toolbar für den Schnellstart
erstellen. Komplett konfigurierbar, mit Icons, Text, Untermenüs, Style.

Sieht bei mir so aus:
Directory Opus Filemanager
Directory Opus Toolbar
Directory Opus Toolbar beim arbeiten

Wie man sieht, die Toolbar ist immer an der rechten Seite meines Desktops angedockt
und die Menüs darin sind nach Themen sortiert, z.b. "HELP", "DEV", "GFX", "SND" usw.
So kann man viel schneller arbeiten, als mit dem Windows Startmenü.

Jeder hat seinen eigenen Stil, aber da Directory Opus so anpassbar ist, kann ich es
wirklich empfehlen:
Directory Opus
Directory Opus, deutscher Vertrieb