PureBoard

Kommt aber schon mal vor, das so eine Birne auch schnell matschig wird.

irgendwie merkt man, dass langweilige wintertage sind wo keiner wirklich aus dem haus will. momentan läuft fast jeder thread in eine vollkommen sinnfreie diskussion

Ist das hier nicht meistens so?

edel hat geschrieben:Kommt aber schon mal vor, das so eine Birne auch schnell matschig wird.

Pssst... Die Birne hat Geld gekostet, damit meinte ich also PB

Nööö, Leute!

Nicht Birne, sondern Zwetschge!

Man kann doch mit PureBasic ziemlich zufrieden sein, wenn man nicht gerade sehr hohe Ansprüche an eine bestimmte Eigenschaft stellt. Wer hauptsächlich graphische Oberflächen erstellt, stößt halt recht schnell an die Grenzen von PB. Dann muß man die API dazunehmen. Genauso bei Funktion X und bei Y. PB ist eine universell einsetzbare Sprache und kann unmöglich alles perfekt. Dafür sind schnelle Ergebnisse möglich. Man kann eben nicht alles haben. Preiswert ist PB allemal.

Was mich an PB letztlich zum Kauf überzeugt hat: die geradezu revolutionäre Regelung einmal zahlen, immer die neueste Version haben.

Gruß - WPo

Was mich an PB letztlich zum Kauf überzeugt hat: die geradezu revolutionäre Regelung einmal zahlen, immer die neueste Version haben.

Ja aber irgendwann haben die Leute von PB kein Bock mehr weiterzuentwickeln. Deswegen darf man das immer nicht so sagen!

netzcoder hat geschrieben:

Was mich an PB letztlich zum Kauf überzeugt hat: die geradezu revolutionäre Regelung einmal zahlen, immer die neueste Version haben.

Ja aber irgendwann haben die Leute von PB kein Bock mehr weiterzuentwickeln. Deswegen darf man das immer nicht so sagen!

hä? ... Kratzer im Logikgetriebe?
wenn es nicht mehr weiterentwickelt wird, bleibt die letzte Version trotzdem die neueste Version.

... und es ist doch ganz klar ein Vorteil. ich hab diese updateberechtigung seit fünfeinhalb Jahren.
was meinst du, wieviel ich hätte ausgeben müssen, wenn ich jedes Update einzeln hätte bezahlen müssen?

Marvin hat geschrieben:

edel hat geschrieben:Kommt aber schon mal vor, das so eine Birne auch schnell matschig wird.

Pssst... Die Birne hat Geld gekostet, damit meinte ich also PB

Ich seh schon, wir verstehen uns

Nicht falsch verstehen, ich mag PB. Die IDE ist gelungen und auch der Debugger macht
es einem sehr einfach. Wenn ich dann aber Libs wie z.B. die "Regular Expression" sehe,
vergeht es mir. Einfach nur ueberfluessig. Die Zeit haette man auch in die Entwicklung
des Kompilers stecken koennen. PB selbst hat viel Potenzial, nur macht da leider keiner
was draus. 79€ ist PB sicherlich nicht wert. Dafuer gibt es einfach zuviele Alternativen.

edel hat geschrieben:79€ ist PB sicherlich nicht wert. Dafuer gibt es einfach zuviele Alternativen.

PureBasic ist ein sehr fortgeschrittener BASIC-Dialekt. Ich bin immer wieder erfreut, wenn ich bei anderen *Basics vorbeischaue und diese Tatsache feststellen muss.

edel hat geschrieben:Dafuer gibt es einfach zuviele Alternativen.

Welche denn?