Seite 4 von 5
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 10.11.2009 15:32
von bobobo
1. ist einer dafür (den Rang) verantwortlich .. Nämlich der Berangte selber und zwar durch das Verhalten hier im Forum.
2. @super_castle Ich bin Admin und habe Dir den Rang gegeben (damit das Bild, das gehört nunmal dazu. Wenn Du ein schöneres hast, dann her damit ) auf Grund Deines Verhaltens hier im Forum.
3. Verbitte ich mir, dass die Mannschaft der Moderatoren/Admins (die machen das alle mehr oder weniger freiwillig und ohne weitere vergünstigungen) global zu verunglimpen (Vollidioten und ähnliches) nur weil einer (ich halt) mal reagiert hat (Beitrag edel und so). In der Tat wurde der Fall super_castle von den Mods diskutiert. Das Diskussionsergebnis tut aber nichts zur Sache. Siehe 2.
4. Ist der Rang ForenClown immer schon zeitlich begrenzt gewesen und wird genau dann aufgehoben, wenn sich der damit berangte hier anständig benimmt.
5. Ist das Bild fern von allen Beleidigungen sondern stellt vielmehr einen lustigen Clown dar.
6. @super_castel : Erachte den Rang ForenClown durchaus als Warnung. Wenn Du Deine Art und Weise hier im Forum nicht an die allgemeinen Verhaltensregeln hier anpasst, dann wirst Du gebannt.
7. @super_castle Wenn Dich das nun alles arg beleidigt, dann nimm bitte zur Kenntnis, dass die zeitlich begrenzte Berangung keinen beleidigenden Charakter sondern einen eher erzieherischen Charakter haben soll.
Anmerkungen zu diesem Beitrag bitte direkt an mich.
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 10.11.2009 16:39
von Mok
So gehört sich's!
Aber wenn ich ehrlich sein darf, dann war php-freak noch schlimmer
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 10.11.2009 16:45
von edel
3. Verbitte ich mir, dass die Mannschaft der Moderatoren/Admins (die machen das alle mehr oder weniger freiwillig und ohne weitere vergünstigungen) global zu verunglimpen (Vollidioten und ähnliches) nur weil einer (ich halt) mal reagiert hat (Beitrag edel und so). In der Tat wurde der Fall super_castle von den Mods diskutiert. Das Diskussionsergebnis tut aber nichts zur Sache. Siehe 2.
Dann pack mal dein Brett vorm Kopf beiseite. Vielleicht siehst du dann mal, das du andere damit verletzt, ganz egal was er/sie angestellt hat. Aber was solls, von dir kam ja selten etwas sinnvolles.
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 10.11.2009 16:59
von bobobo
na denn
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 10.11.2009 19:04
von DarkDragon
Mok hat geschrieben:So gehört sich's!
Aber wenn ich ehrlich sein darf, dann war php-freak noch schlimmer
War php-freak jemals arrogant und hat beleidigende Sätze um sich geworfen? Der hat allerhöchstens mal das Forum mit Smileys bombadiert.
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 10.11.2009 20:02
von Mok
DarkDragon hat geschrieben:Mok hat geschrieben:So gehört sich's!
Aber wenn ich ehrlich sein darf, dann war php-freak noch schlimmer
War php-freak jemals arrogant und hat beleidigende Sätze um sich geworfen? Der hat allerhöchstens mal das Forum mit Smileys bombadiert.
Also ich hatte das anders in Erinnerung.
Aber ist das nicht Donaudampfschifffahrtsgesellschaftskapitänsdienstmütze?
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 11.11.2009 02:24
von jojo1541
Also PHP-Freak war ein angenehmerer Zeitgenosse als Super_Castle, da kam immer nur Müll anstatt Beleidigungen...
Aber für einen Ban bin ich auch, wobei ich es nicht ganz richtig finde, den Titel Forenclown zu vergeben(wenn auch irgendwie witzig
), da sich manche Personen dadurch wirklich angegriffen fühlen könnten und eben, wie man am Beispiel von unserer Superburg sehen konnte, darauf entsprechend reagieren...
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 11.11.2009 09:44
von 7x7
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 11.11.2009 10:11
von R4z0r1989
7x7 hat geschrieben:Alles was ich hier im Forum sage/schreibe ist lediglich meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung
resultat aus der ganzen sache ist also nur dass du nun ne andre signatur hast
Re: super_castle - Schluss mit lustig
Verfasst: 11.11.2009 10:19
von ts-soft
Da ich die Signatur nicht sehen kann, hat das auch keinerlei Konsequenzen
