PureBoard

ts-soft hat geschrieben:Das liegt dann aber an den mangelnden Treibern, der Speicherverbrauch
ist normal und sollte auch so sein. Ist ja ein Gebrauch.
1.5 - 2 GB sollte man aber für 32-Bit Vista haben, drunter ist es wirklich lahm.

Ulead PhotoImpact 10 macht garnichtsmehr unter Vista weil der Speicher nicht ausreicht (So die Fehlermeldung).

DarkDragon hat geschrieben:Ulead PhotoImpact 10 macht garnichtsmehr unter Vista weil der Speicher nicht ausreicht (So die Fehlermeldung).

Ist ja auch ein recht altes Programm. Ich nehme mal an, das das Programm
statt Arbeitsspeicher beim OS anzufordern, erstmal prüft wieviel frei ist, und
dann die Meldung ausgibt, das ist natürlich blöde, aber Vista kann da ja
nichts für.

Ich hatte ne Software von Pinnacle, die verlangte XP SP2, ich hatte SP3 und
durfte nicht installieren

Rubiko hat geschrieben:Die, die es jetzt verwenden: Wie kommt ihr an euren Mainboard Treiber? Das ist grad das Hauptproblem was mich daran hindert Windows 7 auszuprobieren, kein Mainboard Treiber, kein Internet.
Auf der Seite von MSI gibts leider keine .
http://de.msi.com/index.php?func=downlo ... od_no=1333

Die Vista Treiber laufen alle problemlos unter Windows 7.

ts-soft hat geschrieben:

DrFalo hat geschrieben: Nö, anfangs war AERO - das schafft sogar die MoBo-Grafik (Wert: 2,1)

Ist das das Netbook? Aber leider kann man zwischen Vista und
7 nicht vergleichen, Vista geht bis 5.9 und 7 bis 7.9

Ich hab übrigens 1.0 (auf der vm)

Hier die Werte des Netbook:



Eigendlich nicht schlecht wenn man bedenkt das es nur 1 GB RAM hat.

Schon erstaunlich, dass deine Grafikkarte besser beim Darstellen von Spielen sein soll als die Oberfläche von W7.

Typisch GMA...