Seite 4 von 15
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 16:49
				von Andesdaf
				wie wärs eigentlich wenn die IDE etwas "aufgepeppt" werden würde?
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 16:51
				von ts-soft
				Andesdaf hat geschrieben:wie wärs eigentlich wenn die IDE etwas "aufgepeppt" werden würde?
schrecklich wäre das
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 16:53
				von Andesdaf
				och warum denn...?  
  
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 17:30
				von ts-soft
				Andesdaf hat geschrieben:och warum denn...?  
  
 
Weil optisch aufgepeppte Programme langsamer starten, schrecklich 
aussehen (nicht zum aktuellen Skin passend), meist nicht mehr zuverlässig
funktionieren, weil die zusätzliche Optik keinerlei Nutzen bringt.
Mir wird schon übel wenn ich an Visuell Studio denke mit den Andockfenstern usw.  

 , einfach greulich.
Gegen neue sinnvolle Funktionen hätte ich nichts einzuwenden, bzw. andere
Symbole (aber bitte bloß nicht größer, gibt nichts schlimmeres als diese 
Platzverschwender Icons im 48x48 oder 64x64 format)
Ist schließlich eine Entwicklungsumgebung und kein Spielzeug
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 17:49
				von rolaf
				ts-soft hat geschrieben:Ist schließlich eine Entwicklungsumgebung und kein Spielzeug
+111
Keine Spielereien an der IDE, sie ist wie sie ist gut. 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 18:06
				von edel
				ts-soft hat geschrieben:
Mir wird schon übel wenn ich an Visuell Studio denke mit den Andockfenstern usw.  

 , einfach greulich.
 
Vergleiche hier doch nicht Aepfel mit Birnen. VS ist ein professionelles
und PB ein Hobby Produkt. Wenn die 22 Mrd. User, die VS nutzen, das 
so wollen, dann passt das auch.
DrFalo hat geschrieben:Keine Spielereien an der IDE, sie ist wie sie ist gut. 

 
ja, vor allem Sachen wie der Dateiexplorer ... ganz nuetzlich ...  

 
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 18:35
				von ts-soft
				edel hat geschrieben:Wenn die 22 Mrd. User, die VS nutzen, das 
so wollen, dann passt das auch.
Mir ist scheißegal was die 22 Mrd. User wollen, ich finde VS scheisse.
VS ist aber nicht die einzige IDE die ich scheisse finde. Was die anderen 
Wünschen hat nunmal keinen Einfluß auf meine Meinung.
Das MS lieber für die 22 Mrd. produziert ist verständlich, aber mir auch 
scheißegal, solange ich Alternativen habe.
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 19:48
				von Kaeru Gaman
				ich erdreiste mich zu behaupten, 
dass zwar 22 Mrd. User VS nutzen, 
weil sie die Sprachen wollen/brauchen,
aber davon 17 Mrd. die Optik trotzdem Kacke finden.
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 20:06
				von Kiffi
				Kaeru Gaman hat geschrieben:ich erdreiste mich zu behaupten, 
dass zwar 22 Mrd. User VS nutzen, 
weil sie die Sprachen wollen/brauchen,
aber davon 17 Mrd. die Optik trotzdem Kacke finden.
wie kommst Du auf diese Behauptung?
Grüße ... Kiffi
P.S.: Ist hier arg Off-Topic geworden. Kannst Du den Thread teilen?
 
			 
			
					
				
				Verfasst: 25.12.2008 20:37
				von Kaeru Gaman
				> wie kommst Du auf diese Behauptung?
einfach so...
die Aussage
>> Wenn die 22 Mrd. User, die VS nutzen, das so wollen, dann passt das auch.
ist ja ok, ist allerdings nur eine wenn-dann-bedingung, keine statistische Aussage.
daraus läßt sich maximal schließen
>> 22 Mrd. User nutzen VS
aber nicht der Zusatz
>> und die wollen das so
denn ebenso wenig belegbar ist
>> aber 17 Mrd davon finden das kacke
beides ist heiße luft.
zum Kernpunkt:
ich kann mich noch gut an die alte IDE erinnern, die es bis zur 3.8x oder so gab.
dagegen ist die neue ein wahrer segen.
meiner ansicht nach gibt es eine menge andere wichtigere details am gesamtprodukt PB,
in die Manpower zu investieren sinnvoll wäre, als in so etwas kosmetisches wie eine "schicke IDE",
was anscheinend ja Andesdafs anliegen war.