PureBoard

MVXA hat geschrieben:Nunja, ich hatte in der Tat ein Hintergrundgedanken, als ich den Thread
erstellte. Dabei hatte ich eine Vermutung und diese hat sich dank euch
bestätigt. Ich hoffe nicht all zu sehr hier zu flamen .

Ihr seid geblendet . Nichts negatives aber ihr nennt kaum Gründe,
die mich davon überzeugen, dass Purebasic die einzige Sprache ist,
die eure Anforderungen erfüllt. Aber das ist auch nicht weiter tragisch,
wenn ihr glücklich seid.

Ich kanns nur nicht mehr glauben, dass man wirklich 80 Euro für
Purebasic ausgeben will/kann, wenn man bedenkt, dass andere
Sprachen teilweise sogar mehr bieten .

Warum ich FreeBASIC benutze? Aus den selben Gründen warum ihr
Purebasic verwendet . Zudem liefert FreeBasic eine große Palette
an includes, die es wirklich einfach machen unter Linux vorhandene
Libraries zu nutzen.

In der Tat lassen sich unter Purebasic grafische Programme zur Laufzeit
einfacher erstellen. Allerdings gibt es unter Freebasic die komplette GTK
library zum einbinden. Damit hat man auch Zugriff auf Glade und von
Glade erstellte UI.

Zudem kenne ich auch die genaue Zukunft von Freebasic. Die in
Freebasic geschriebenen Programme lassen sich für Linux, Windows,
DOS, FreeBSD und bald auch für anderen Architekturen compilieren.
Das wird unter anderem dadurch möglich, dass Freebasic als
Ausgabeformat bald auch C unterstützt. Daneben plant man auch
Freebasic als Frontend zu GCC zu programmieren. Dadurch gibt sich
auch Zugriff auf die Optimierungen von GCC.

Ich hoffe ich hab hier nicht zu stark geflamt und seid nicht böse auf
mich

PMTheQuick hat geschrieben:Der Traum wäre für mich eine Offline-Programmiersprache mit PHP-Syntax... Aber tja, gibets halt nicht... Leider...

bembulak hat geschrieben:Hm, ich habe mit FB schon mal geliebäugelt, aber ganz ehrlich: wenn man Crossplattform entwickeln will, kann man es vergessen. Ich schreib doch nicht die gleiche GUI zwei mal (einmal in der hässlichen WinAPI und dann auch noch für GTK), nein danke. Das ist für mich also das "Gegenargument".

edel hat geschrieben:Gerade du solltest doch wissen das es GTK nicht nur fuer Linux gibt.

Hier noch ein dickes Contra von mir: Stichwort UserLibs, warum zur Hölle funktionieren
die immer nur mit einer bestimmten PB Version! Da muss dringend nachgebessert werden!

NicTheQuick hat geschrieben:- noch etwas unkomfortabel zu bedienender Debugger

PMV hat geschrieben:Nur aus Neugirde ... mich interessierts echt ... was ist da deiner Meinung
nach nicht gut gelöst bzw. wie sollte es besser sein?

PMV hat geschrieben:Ich kenn nämlich nix besseres ... liegt aber wohl auch darann, das ich
noch nicht so weit über den Tellerand schauen konnte.