@GPI: Äh,geht's noch?!
Es gibt noch haufenweise User von alten Pentium1-Kamellen, von der noch viel größeren Anzahl von Pentium2-Usern noch gar nicht zu reden. Es hat nunaml nicht jeder (ich auch nicht) das nötige Kleingeld, sich einen hypermodernen 3Ghz-PC mit 1/2 GB RAM zuzulegen. Wenn mein Großvatermir meinen aktuellen 1,2Ghz-PC nicht geschenkt/gekauft hätte, säße ich jetzt vermutlich immer noch bei meinem Pentium 2 mit 300Mhz. Jetzt benutzt meine Schwester den, mein Vater hat einen Pentium2 350Mhz. Und 486er werden auch heutzutage noch relativ viel benutzt. Bis vor einem Jahr hatten wir hier auch noch einen rumstehen. Auf dem hatte ich sogar Windows98 zum Laufen gekriegt... (Aber weil die HD am abrauchen war, musste man durchschnittlich nach jedem 2. Hochfahren Scandisk einmal durchlaufen lassen... )
Mit illegaler MOV Operation meinte ich eigentlich so was wie:
MOV dword[v_x], dword[v_y]
was nicht erlaubt ist. Ich übernehme einfach keine Garantie für so was (wird nicht überprüft)..
Aber auf jeden Fall kann man in PB noch genug optimieren ohne die Kompatibilität zu älteren Prozessoren zu verlieren
Immerhin optimiert Fasm, bzw. hab keinen Speedabriss festgestellt, bei:
MOV eax, dword[v_x]
MOV ebx, eax
>Es gibt noch haufenweise User von alten Pentium1-Kamellen,
Mag sein, aber sorry: Auf so alten PCs kann man nicht verlangen, das aktuelle Software darauf läuft. Das aktuelle OpenOffice kannst du vergessen (da hatte ich schon extreme geschwindigkeitsprobleme mit meinen alten P2-333MHz.). Wenn du Spiele programmierst, dann kannst du die alte Kiste auch links liegen lassen.
Firefox läuft vermutlich auch nicht flüssig.
* Pentium 233 MHz (Recommended: Pentium 500MHz or greater)
* 64 MB RAM (Recommended: 128 MB RAM or greater)
* 52 MB hard drive space
Flash-Animationen konnte ich mit meinen alten auch vergessen.
Beimeinem Vater (350Mhz) läuft die aktuelle Firefox-VErsion wie geschmiert, inklusiveFlash, PDF, Videos, MP3,etc... Auch Office XP Professional läuft da problemlos. Klar wäre das mit Windows 2k/XP wahrsscheinlich nicht so leicht möglich, aber Windows 98 ist ja auch noch SEHR stark verbreitet.
ich sehe nicht, wie die vorgeschlagenen veränderungen nicht pentium kompatibel währen. zum thema 486 kompatibilität... die gibt es doch jetzt schon nicht in pb oder?
pentium 2 kompatibilität sollte finde ich aber absolutes minimum sein, da es auch eine menge aktueller x86 gibt, die afaik nicht alle die aktuellsten x86 erweiterungen haben.
@GPI: Bei meinem Vater läuft Flash einwandfrei. Auf höchster Qualitätsstufe. Die Aktuellste Version. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass die 27Mhz da einen Unterschied bewirken?! (Es sei denn, du beziehst den Bustakt mit ein, da der AFAIK bei PII 333Mhz bei 66Mhzund ab 350Mhz bei 100Mhz liegt.) Und dabei läuft der PC meines Vaters schlecht wie eine Sau, da er einfach saumässig konfiguriert ist, aber mein Vater sich weigert, mich das in Ordnung bringen zu lassen. (->Format C:)
>@GPI: Bei meinem Vater läuft Flash einwandfrei. Auf höchster
>Qualitätsstufe. Die Aktuellste Version. Du willst mir doch nicht ernsthaft
>erzählen, dass die 27Mhz da einen Unterschied bewirken?!
Ich habe des öfteren einfach das gefühl gehabt, das mein P2 einfach ganz knapp unter allen ist, was ich machen wollte. Offensichtlich hatte ich recht.