Seite 4 von 13
Verfasst: 10.07.2007 12:53
von bobobo
1 is nicht schneller .. dafür ist schreiben n tuck langsamer (allerdings
sicherer) durfte ich neulich erst von profitieren
@hardfalcon wer sein raid (level egal) standalone ohne zugehörigen rechner betrachtet gehört in die klapper. es werden keine platten aus-
getauscht nur weil man mal ein neues MB haben möchte (was vielleicht 3Grad kälter bleibt als das vorhandene)
Verfasst: 10.07.2007 12:59
von THEEX
@Kaeru Gaman
und welche Games zockst dann so?
Verfasst: 10.07.2007 13:10
von Kaeru Gaman
generell aus dem "aufbau-strategie" genre...
an neueren wofür sich die karte lohnt wird das u.a. Earth 2160, Cossacks2, Civ4 und Black&White2 sein...
auch EmpireEarth2, Trucks&Trains Tycoon und SimCity2 werden wohl davon profitieren können...
natürlich hab ich noch jede menge ältere games, die hier schon gut laufen.
aber so langsam bekommt man nicht mal mehr im budget-regal welche,
die niedrig genügende anforderungen haben...
PS:
achja...
und ich hab hier noch "Deep Sea Tycoon" liegen, das kann ich dann auch endlich mal antesten.
nicht dass das so hohe anforderungen hätte, aber das hat nen blocker drin, damit es nicht auf 2000 läuft... so'n kack..
Verfasst: 10.07.2007 13:25
von THEEX
Hmmm, von den ganzen aufgezählten Games hab ich Earth 2160, fand ich jetzt aber nicht so übermäßig toll, ist halt Geschmackssache. Wobei man einige der Games eher bei Echtzeitstrategie ansiedeln sollte, wobei da natürlich auch oft aufgebaut wird.
Verfasst: 10.07.2007 13:36
von hardfalcon
bobobo hat geschrieben:@hardfalcon wer sein raid (level egal) standalone ohne zugehörigen rechner betrachtet gehört in die klapper. es werden keine platten aus-
getauscht nur weil man mal ein neues MB haben möchte (was vielleicht 3Grad kälter bleibt als das vorhandene)
Ich wollte eigentlich darauf hinweisen, dass nicht nur Festplatten, sondern auch Mainboard (und natürlich auch RAID-Controller als PCI(-E)-Steckkarten) kaputt gehen können.
Verfasst: 10.07.2007 13:41
von Kaeru Gaman
CSprengel hat geschrieben:... hab ich Earth 2160, fand ich jetzt aber nicht so übermäßig toll, ist halt Geschmackssache...
ich kann es nicht beurteilen.
im moment hab ich die grafix noch SO sehr runtergeschraubt,
dass ich aufkleberchen auf aquarell habe anstatt models in einer 3D-Landschaft.
das ist so ein beispiel, hat nen 10er gekostet in der pyramide, und läuft praktisch nicht auf meiner jetzigen maschine...
achja.. was ich vergessen hab: NEXUS - the Jupiter incident
...der dritte auftrag ist nicht wirklich spielbar, hängt sich auch manchmal.
die BlackSun-Engine (oder so ähnlich) ist ne geile space-engine aber braucht halt auch power...
Verfasst: 10.07.2007 13:51
von Zaphod
Das erhöht aber nicht die Gefahr des Datenverlustes, weil der Ausfall einer Festplatte statistisch um ein vielfaches höher ist als der frühzeitige Ausfall eines Mainboards oder Controllers.
Mal ganz abgesehen davon, dass man zum Raid betrieb weder Raidfunktionen des Mainboards noch einen dedizierten Raidcontroller nutzen muss, weil die Systeme heute alle schnell genug sind um das ohne spürbaren Geschwindigkeitsverlust in Software zu machen.
Klar kann man Daten auch durch Fehlerhafte Nutzung eines Raidverbundes herbeiführen, aber nur weil es das Risiko erhöht bei einem Autounfall drauf zugehen, wenn ich während der Fahrt meinen Kopf in Kurzen Intervallen auf den Airbag schlage heißt das nicht, dass Airbags generell die Sicherheit reduzieren.
Verfasst: 10.07.2007 13:53
von bobobo
hardfalcon hat geschrieben:
Ich wollte eigentlich darauf hinweisen, dass nicht nur Festplatten, sondern auch Mainboard (und natürlich auch RAID-Controller als PCI(-E)-Steckkarten) kaputt gehen können.
und ich nur administrative vitiöse unzulänglichkeiten bezüglich
des festplattenmanagements allgemeinerer art.

Verfasst: 10.07.2007 22:32
von edel
Kaeru Gaman hat geschrieben:
achja.. was ich vergessen hab: NEXUS - the Jupiter incident
...der dritte auftrag ist nicht wirklich spielbar, hängt sich auch manchmal.
die BlackSun-Engine (oder so ähnlich) ist ne geile space-engine aber braucht halt auch power...
Fettes Spiel, konnte ich allerdings nie zu Ende spielen, da die Endschlacht
so gewaltig viel Power brauchte, dass nur alle 10 Sekunden nen neues Bild
kam. Sollte aber mit der heutigen Hardware locker zu packen sein.
Was ich noch empfehlen kann ist X3 Reunion. Eine bessere Space-Sim
gibt es nicht

Verfasst: 11.07.2007 13:54
von hardfalcon
Zaphod hat geschrieben:Das erhöht aber nicht die Gefahr des Datenverlustes, weil der Ausfall einer Festplatte statistisch um ein vielfaches höher ist als der frühzeitige Ausfall eines Mainboards oder Controllers.
Mal ganz abgesehen davon, dass man zum Raid betrieb weder Raidfunktionen des Mainboards noch einen dedizierten Raidcontroller nutzen muss, weil die Systeme heute alle schnell genug sind um das ohne spürbaren Geschwindigkeitsverlust in Software zu machen.
Klar kann man Daten auch durch Fehlerhafte Nutzung eines Raidverbundes herbeiführen, aber nur weil es das Risiko erhöht bei einem Autounfall drauf zugehen, wenn ich während der Fahrt meinen Kopf in Kurzen Intervallen auf den Airbag schlage heißt das nicht, dass Airbags generell die Sicherheit reduzieren.
Bei nem PC, den ich 2001 neu gekauft gekriegt hab, ist 2004 oder 2005 (weiss es nich mehr so genau) das Mainboard ausgefallen (Elkos kaputt, ich werd nich Müde, die Geschichte hier im Forum zu posten...

). Die Original-Festplatte, die damals in dem PC verbaut war, betreibe ich heute noch in meinem PC (natürlich nicht mehr als Hauptfestplatte, aber sie funktioniert trotzdem noch einwandfrei. Vor 1 Monat hab ich erschrocken festgestellt, dass die platte jederzeit wegen ner fehlerhaften Firmware hätte abnuckeln können (die berüchtigte IC35-Serie von IBM halt), hab dann gleich ma die aktuelle Firmware draufgespielt...).
Die RAID-Technik bietet unbestritten ne ganze Reihe Vorteile gebenüber der klassischen Variante, die Festpatten nur einzeln zu nutzen, aber sie bietet halt nicht nur Vorteile.