Seite 4 von 6

Verfasst: 10.01.2007 20:35
von ts-soft
>> Das 71 größer als 719
Hauptsache Du programmierst nicht so :lol:

Verfasst: 10.01.2007 20:36
von Kaeru Gaman
> Das 71 größer als 719 und somit danch aufgelistet wird hast du ja wohl verstanden oder?

natürlich hab ich verstanden, wie du es meinst.
719 > 71, deshalb S719... hinter S71...

dass es aber absolut kontraduktiv ist, wenn diese zahlen bestandteil eines codes sind,
dürfte doch einleuchten, oder? ;)

AUSSERDEM!

was ist mit HEX?

71A ist größer als 719...

und der gesamte string beginnt mit einem buchstaben,
wieso sollte er also anders interpretiert werden als eine buchstabenfolge,
und warum sollte er anders sortiert werden als strings seit erfindung des ASCII-codes?

ist ja schön und gut, Fluid, dass du die gedankengänge der leicht @ MS-progger nachvollziehen kannst,
ist super im sinne von Verhaltensforschung....

Verfasst: 10.01.2007 20:36
von ZeHa
Aha wenn das so ist, dann hat meine Theorie ja wohl doch Recht :mrgreen:

Ich nenne sie dann "das ZeHasche Gesetz"

Verfasst: 10.01.2007 20:44
von Kaeru Gaman
ein Argument dafür fällt mir tatsächlich ein:

Bei Aktenzeichen schreiben Beamte keine führenden Nullen......

Aber in der Programmierung läuft es eigentlich umgekehrt wie in Ämtern:
da werden führende Nullen hingeschrieben, nicht befördert.....

Verfasst: 10.01.2007 20:51
von Fluid Byte
Hauptsache Du programmierst nicht so
Naja, also eigentlich... :mrgreen:
dass es aber absolut kontraduktiv ist, wenn diese zahlen bestandteil eines codes sind,
dürfte doch einleuchten, oder?
Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär... *sing*
AUSSERDEM!

was ist mit HEX?

71A ist größer als 719...
Jo, das wohl richtisch' aber was juckts XP's Sortierungs Algo?
ist ja schön und gut, Fluid, dass du die gedankengänge der leicht @ MS-progger nachvollziehen kannst,
ist super im sinne von Verhaltensforschung....
Wie die ticken weiss keiner so genau... :freak:

PS: Wollts du nich' schon lange vor der Glotze sitzen?

Verfasst: 10.01.2007 20:55
von bobobo
die intuitive Sortierung nach XP versucht eben die fehlenden Nullen einzufügen

ich hatte oben übrigens die intuitive Sortierung an und bin nun vollkommen total lächerlich :lol:

hab das gleichmal wieder ausgemacht und ärgere mich spätestens
morgen wieder dass hinter der Eins die Zehn und danach die Vier
kommt.

<)

Verfasst: 10.01.2007 20:55
von ts-soft
>> Wie die ticken weiss keiner so genau... :freak:
Das stimmt, wenn ich Windows oder andere MS-Produkte so sehe, sind die
meist in den vorgegebenen Einstellungen absolut unbrauchbar. Nach
stundenlangen wühlen durch Einstellungen erweisen sie sich zwar oftmals
doch noch als nützlich aber ... :lol:

Verfasst: 10.01.2007 20:56
von bobobo
s.o.

Verfasst: 11.01.2007 15:16
von Xaby
Und wie ist nun die Lösung?

Was muss ich dagegen machen?

Kaeru hat's wirklich verstanden. Dank dir, wenigstens einer, der mich versteht in der großen weiten Welt.

:cry:

Verfasst: 11.01.2007 15:18
von Kaeru Gaman
frag bo, er hats bei sich ja jetzt abschalten können...

ich hab kein xp.. ich wisch mir der hintern lieber mit papier... :mrgreen: