Seite 4 von 9
Verfasst: 17.10.2006 22:38
von vonTurnundTaxis
MB != KB
Verfasst: 17.10.2006 22:38
von DW
Was soll denn der Quatsch?
/edit: Bevor es heisst, ich flame nur wieder:
Progress.f = (Kopierte_Dateien/Gesamtzahl_Dateien)*100.0 ; in %
Aber ich denke, das weiss hier jeder..
Soll ich loben? Wenn ers nicht kapieren will und hier beleidigt.
>MB != KB
Also, erstmal heißt das GB!=KB. Siehe deine Post. Und man müsste schon fähig sein, das in bytes umzuwandeln.
Ich helfe:
KB*1000
GB*1000.000.000
Verfasst: 17.10.2006 22:42
von Hellhound66
Is schon recht. Es weiss ja auch jeder dass man eine Progressbar von 0-10 laufen lässt. Ist ja klar. Niemand würde an %-Werte oder an Werte von 0-1 denken. Wie konnte ich nur so dumm sein..
/edit:
>MB != KB
Also, erstmal heißt das GB!=KB. Siehe deine Post. Und man müsste schon fähig sein, das in bytes umzuwandeln.
Gehts noch? Hast du Mitteilungsbedürfnis?
/edit2:
@dw:
1KB = 1024 Byte
1MB = 1024 KByte
1GB = 1024 MByte
Ich helfe Programmieranfängern gerne, keine Ursache.
Verfasst: 17.10.2006 22:44
von Thorsten1867
DW hat geschrieben:Hab ich mir schon angeguckt. Aber wäre gut, wenn du die buttons vergrößern könntest + eine progbar einbauen würdest.
Die Buttongröße dürfte die Funktionalität nicht beeinträchtigen und der Aufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen (v.a. Progressbar).
PS: Beziehen sich die Wünsche auf das Programm, den Installer oder beides?
Verfasst: 17.10.2006 22:47
von DW
Gehts noch? Hast du Mitteilungsbedürfnis?
/edit2:
@dw:
1KB = 1024 Byte
1MB = 1024 KByte
1GB = 1024 MByte
Ich helfe Programmieranfängern gerne, keine Ursache.
Ok, ok, ich hab mich ungeschickt ausgedrückt. Aber manche sagen gerne, sogar die Händler in Computergeschäften: 1000 BM Ram, oder 500 MB Ram. Obwohl das falsch ist.
Aber ich verstehe es, dass du jetzt so was sagst, nur um dich aus deiner Progressbar Situation raußzubekommen.
>Die Buttongröße dürfte die Funktionalität nicht beeinträchtigen und der Aufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen (v.a. Progressbar).
Ich finds halt schöner. Deswegen auch der Grund eines neuen Installers. Sonst würde ich weiter bei Innosetup bleiben.
>Ich helfe Programmieranfängern gerne, keine Ursache.
Ja, das trift schon in
PB zu. PB ist im bold Modus, HEllhound.
Verfasst: 17.10.2006 22:53
von vonTurnundTaxis
1) Bezog ich mich auf Thorsten, der versehentlich MB statt KB getippt hatte.
2) Ist der Umrechnungsfaktor Byte=>Kilobyte=>Megabyte=>Gigabyte nicht 1024 sondern 1000.
Verfasst: 17.10.2006 22:53
von ts-soft
@Thorsten1867
Laß die Buttons bitte so. Bloß nicht größer. Ich weiß nicht warum manche so
riesige Button und riesige Toolbaricons verwenden, sieht einfach schrecklich
aus und bringt keinen nutzen.
Verfasst: 17.10.2006 22:54
von DW
>Ist der Umrechnungsfaktor Byte=>Kilobyte=>Megabyte=>Gigabyte nicht 1024 sondern 1000.
Also hab ich Recht. Da wir gerade bei "Gutem Deutsch" sind...
@Thorsten1867
Laß die Buttons bitte so. Bloß nicht größer. Ich weiß nicht warum manche so
riesige Button und riesige Toolbaricons verwenden, sieht einfach schrecklich
aus und bringt keinen nutzen.
Ich finde nicht. Also größere buttons wären auf jeden Fall gut. Progressbar...na gut, lass weg den Balken.
Verfasst: 17.10.2006 23:03
von Kaeru Gaman
> 2) Ist der Umrechnungsfaktor Byte=>Kilobyte=>Megabyte=>Gigabyte nicht 1024 sondern 1000.
Kaeru Gaman hat geschrieben:KiBi is eh der großte schwachsinn aller zeiten.
seit anbeginn der computerzeit hatte Kilo in diesem zusammenhang die bedeutung von 1024.
nach jahrzehnten merken das diese Hansel von der internationalen kommission,
und meckern: "Das dürft ihr nich, das is unser Präfix, sagt gefälligst was anderes."
dabei gehen sie absolut an der realität vorbei, weil 10-basierte zahlen in
der Programmierung absolut unnütz sind, kein mensch brauch sowas.
anstatt nun einfach zu sagen: "in einer 2-basierten umgebung wird die Bedeutung der Präfixe modifiziert"
saugen die sich neue präfixe aus den fingern, die nun alle verwenden sollen.
so was ähnliches würde schon früher probiert, als man den CPUs die möglichkeit gab,
im "Dezimal-Modus" zu rechnen.
dabei wurden von Hexadezimalzahlen nur die 0-9 ziffern verwendet,
jedes Nibble diente also zur darstellung einer Dezimalstelle statt einer Hexadezimalstelle.
also konnte man mit einem byte zahlen von 0-99 darstellen.
das war ein mißlungener versuch, die bytegrenzen sauber auf Dezimal zu beziehen.
diese neuen einheiten-präfixe sind ein ähnlich dämliches unterfangen,
und ehrlich gesagt, es interessiert mich nicht die bohne,
bei mir isn KiloByte 2^10, Megabyte 2^20, Gigabyte 2^30,
und ganz sauber die grenze des 32bit-adressraums 4GB,
und nicht bescheuerte 4,294967296 GB!
PS:
wenn du große Buttons willst, schnitz dir welche!
Verfasst: 18.10.2006 01:01
von al90
Kaeru Gaman hat geschrieben:wenn du große Buttons willst, schnitz dir welche!
Wieso? Der vorschlag ist doch garnichtmal so verkehrt. Ich fand die Buttons
auch schon immer etwas zu klein. Aber das ist natürlich geschmackssache.
Anderseits, zeige mir mal einen Installer wo die Buttons ebenso klein sind.
Die meisten haben eine gewisse standard grösse. Aber letzendlich muss das
Thorsten entscheiden.
@Thorsten
Besteht die möglichkeit den InstallPfad aus der Registry zu lesen? Wenn nein
wäre es möglich sowas auchnoch einzubauen? Im zusammenhang mit
einer
InstallPfad-angaben-unterdrückung wäre dein Tool in gewisser weise
auch als Patcher einsetzbar. Ich finde das würde schon sinn machen.