Seite 30 von 42
Verfasst: 11.01.2007 21:45
von Vallan
Da stimme ich freak zu.
Kann es sein das Delay() einfach nur die Variable überleuft, und deshalb ewig braucht... Ist aber Offopic....
Verfasst: 15.01.2007 01:13
von AND51
Da läuft nix über; ein Timeout erstelle ich so:
Code: Alles auswählen
delay=-1 ; Verzögerung in ms
ende=ElapsedMilliseconds()+delay ; Zeit vorausberechnen
Repeat
; tue dies & das
Until ElapsedMilliseconds() >= ende
Man sieht, dass "ende" nie erreicht wird.
@ Andre: Noch eine Kleinigkeit: Die Hilfe bei
CatchSound() ist etwas dürftig hinsichtlich des Parameters "Laenge":
> Bei WAV-Dateien muss der 'Länge' Parameter nicht angegeben werden.
1. Ach, wann denn dann; nur bei OGG?
2. Format? In Bytes, Sekunden, etc??
Verfasst: 15.01.2007 01:42
von ts-soft
AND51 hat geschrieben:D
@ Andre: Noch eine Kleinigkeit: Die Hilfe bei CatchSound() ist etwas dürftig hinsichtlich des Parameters "Laenge":
> Bei WAV-Dateien muss der 'Länge' Parameter nicht angegeben werden.
1. Ach, wann denn dann; nur bei OGG?
2. Format? In Bytes, Sekunden, etc??
Zu 1: Alle von einem SoundPlugin unterstützen Formate, ausser wave.
Zu 2: In Bytes, was wohl logisch sein sollte.
wie auch bei CatchImage!
Verfasst: 15.01.2007 09:09
von AND51
> In Bytes, was wohl logisch sein sollte. wie auch bei CatchImage!
Du hast Recht, es ist logisch. Ich wollte aber extra mal nachhaken, das kostet doch nichts oder?
Verfasst: 15.01.2007 10:49
von remi_meier
@AND51:
Dein TimeOut oben im Code wird in etwa 50 Tagen erreicht!
Aber ein Delay(-1) wartet unendlich lange. Ein Delay(-2) hingegen etwa
50 Tage.
Aber lassen wir das. Wenns dich interessiert, kann ichs sonst noch einmal
per PN erklären.
@Andre: Ich habs zwar schon als Bugs gepostet, aber anscheinend wird
nicht darauf reagiert. Oft ist in der Hilfe die Unterscheidung zwischen
Bytes und Characters falsch! Z. B. bei PeekS() sollte nicht "Ein optionaler
Parameter 'Laenge' (in Bytes) " sondern "Ein optionaler Parameter
'Laenge' (in Zeichen) " stehen. Es gibt noch weitere Beispiele.
Verfasst: 16.01.2007 16:01
von SimonSimCity
In der ASCII-Tabelle ist der Eintrag
20 Datensatz (Record) Trennzeichen.
fehlerhaft!
Es müsste
30 Datensatz (Record) Trennzeichen.
heißen.
Verfasst: 18.01.2007 00:39
von AND51
@ Andre: Nur damit es nicht vergessen wird, wollte ich daran erinnern, dass die Handhabung von bool'schen Werten von der Seite "Variablen, Typen und Operatoren" gestrichen wird.
Denn dies wird gar nicht unterstützt!
(Und ich habe mich schon so gefreut)
Quelle:
http://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?t=25410
Verfasst: 18.01.2007 00:50
von Falko
AND51 hat geschrieben:..(Und ich habe mich schon so gefreut)
Noch einfacher wäre es, wenn
Fred die Info von "DIR" kriegen würde und somit
die Hilfe dann korrekt stehen bleiben könnte.
Sonst muss André das ja wieder beim nächsten Update wieder hinschreiben
Gruß Falko
Verfasst: 18.01.2007 09:55
von AND51
Das würde nichts helfen, wenn fred das Bool-Feature in der nächsten Hilfe weglässt! freak hat gesagt, Andre habe das Bool-Feature ohne Wissen der anderen PB-Mitglieder eingebaut.
(Ich enthalte mich jeglicher Wertungen/Schuldzuweisungen, sage nur, was man mir gesagt hat).
Siehe Quellen-Link!
Verfasst: 18.01.2007 13:04
von Kaeru Gaman
@AND
was machst du eigentlich für nen bohai...
...fabrizierst doch nur durcheinander, hast schon den Falko ausm Konzept gebracht.
dass diese form der Boole'schen Ausdrücke ein workaround ist ist dir eigentlich von Anfang an gesagt worden.
deshalb besitzt es keinen Anspruch auf Funktionalität und muss auch nicht mit Quads funktionieren.
dass das in der Hilfe gelandet ist, ist halt nun mal passiert, es ist ja mitlerweile schon wieder draußen,
und zwar schon längst, das posting hättest du dir also auch sparen können.
und wenn es jemals implementiert werden sollte, dann wird es in korrekter form implementiert werden,
somit wäre der absatz in der Help so oder so überflüssig.
----------------------------------------------------------------------------
@André
falls dich das zwecklose palaver stört, lösch ich gerne die betreffenden postings.