125 hat geschrieben:dllfreak2001 hat geschrieben:
Leute sind scharf auf diesen 3D-Desktopkramm und MS baut es ein.
Hat MS nicht eingebaut... Schonmal gesehen was Beryl unter Linux kann?
dllfreak2001 hat geschrieben:
Leute wollen eine Dausichere Benutzertrennung ,obwohl es eigentlich schon eine vernünftige seit XP gab nur keiner nutzte, also baute MS die ein.
Die UAC ist weder dausicher (Sie verunsichert den Anwender nur), noch war etwasvernünftiges in XP transplantiert.
Vernünftig wäre: Man installiert Windows und bekommt einen Benutzeraccount ohne Administratorstatus..... Ist aber nicht so...
Schon mal gesehen wozu Beryl gut ist?
Siehste ich auch nicht, die einfachen multiplen Desktops von KDE oder Gnome bedienen sich viel flotter als dieser zugegeben hübsche Würfel.
Ich hab nicht gesagt das die Umsetzung perfekt ist? Aber eine direkte Benutzertrennung verunsichert den Dau genauso.
Spätestens dann wenn er das Passwort was er beim Setup eingegeben hat vergessen hat und einen neuen Druckertreiber installieren will, "Scheiß Windows!".
@zaphod
1. Stimme ich dir zu, finde aber eine strikte Benutzertrennung genauso nervig. Weil jedes Setup mit Registryeinträgen in Windows im Adminmodus
gemacht werden muss.
2. Häh, Vista zieht genausoviel CPU-Last wie XP und macht nen Precache in den Speicher. Einzig die Grafikkarte wird gefordert, aber nur solange du Aero als Oberfläche an hast. Du kannst auch alte XP-Themes nutzen oder die Klassikoberfläche.
Vista frisst vor allem mehr Plattenkapazität und Energie.
Mein Rechner ist 4Jahre alt und Vista läuft absolut problemlos.
Genauso sind die Performanceprobleme in Spielen mittlerweile ausgebessert wurden, so dass man fast mit XP-Speed zocken kann.
Deine Aussage ist genauso gerechtfertigt wie damals bei XP und 2000,
und die wurden weder verbessert noch die dazugehörige Software. Der Performanceverlust wurde einfach durch mehr Rechnerleistung kompensiert und interessiert mittlerweile niemanden mehr.
Damals hätte für 2000/Xp ein 4 Jahre alter PC jedenfalls nicht gereicht.
3. DX10 nur für Vista ist in der Tat eine fiese Masche die Leute zu Vista zu drängen... Wahrscheinlich weil Vista nur eine geringe Laufzeit hat und es
ansonsten für Vista keine ordentlichen Kaufgründe gibt.
WGA macht mir nichts aus, denn ich hab ne Originalversion und verstehe MS. Ich müsste lügen wenn ich nicht schon Leute getroffen hätte die sich
Windows einfach brennen. Die monatliche Prüfung gibt es aber auch schon bei XP solange man Updeten will.
Auch wenn du von der MS Seite runterladen willst musst du eine WGA-Prüfung durchführen. Außerdem ist es deshalb einmal im Monat weil die MS-OS einmal im Monat Patchday haben.
Preise => zu hoch = stimme ich dir voll zu...
64Bit-Treiber = stimme ich dir auch zu...
4. Das ist wahr, war aber beim Wechsel von Win9x zu 2000/XP ganz ähnlich, obwohl es hier zugegeben nicht gerechtfertigt ist da Vista immer noch auf dem alten NT-Kern basiert.
Meistens wollten die Programme bei mir nicht weil sie eine OS-Erkennung
hatten die Vista nicht drin hatte und deshalb einfach abgebrochen haben.
Übrigens, ging es Vielen nach dem Update des SP2 bei XP genauso, weil MS nen ganzen Haufen Software als sogenannte Schadsoftware deklarierte. Heute redet kaum einer mehr davon.
5. Also die Oberfläche ist ganz lustig kommt aber vom Design nicht an die MacOS-Oberfläche ran. Hat aber doch ihre EyeCandys, so wirkt der Transparente Fensterrahmen wie aus Milchglas. Die Fenster wabeln genauso wie bei Macos und ne niedliche Vorschau in der Taskleiste von minimierten Programmen und die Bedienung des Explorers ist etwas besser geworden. Vistathemes die die 3D-Beschleunigung nutzen gibbet mitlerweile auch. Ich denke wenn die Shader dafür nutzen werden schon paar interessante Themes kommen.
Die Funktion zum durchblättern der Fesnter ist zwar witzig würde aber von mir kaum zum Einsatz kommen. Dafür gibbet die Taskleiste.
Das die Oberfläche bei älteren Programmen deaktiviert ist, solange man sie im Vollbild betreiben kann, nicht so schlimm ansonsten aber tatsächlich doof . Ich denke das liegt einfach an dem Aufbau von Direct3D.
OpenGL kann das wohl besser, allerdings wünsche ich mir schon wenn ich ein Vollbildspiel spiele, dass mir die Oberfläche keine Leistung klaut.
6. Jap, die Bugs gibbet wirklich wurden aber schon nen Haufen beseitigt und der Lan-Bug soll im SP1 für Vista sein fett wegbekommen.
Der Lan-Bug rührte daher, dass Vista Lanverbindungen nur eine niedrige Priorität zuweist.
Jap Vista sieht an einigen Stellen nicht gut aus und hat was von einer Werbeversion, auch ist der Preis total übertrieben.
