Seite 3 von 3

Verfasst: 01.12.2004 00:20
von nicolaus
Also ich muß Rings mal recht geben!
Auch wir in der firma entwickeln nur noch software für NT-Systeme und unterstützen KEIN Win9x mehr schon aus dem einfachen grund der sicherheit und stabilität. Wir stecken die zeit die andere in Win9x stecken dann lieber in das umsetzten der Software für z.b. Linux da dies der Markt der zukunft ist und jede firma die sich heute mit Systemen und software beschäftigt egal in welchem bereich arbeitet mit NT-Systemen oder halt Unixbasierten Systemen.

Sicher wenn man zeit und lust hat kann man was für Win9x machen aber nich wenn man damit auch geld verdienen will!

Verfasst: 01.12.2004 00:58
von MVXA
Nagut. Zugegeben. Firmen, die auf Win98 setzen haben wirklich Probleme. WindowsNT ist für Firmeneinsatz besser geeignet. Aber ich zumindest programmiere noch für alle Systeme um möglichst eine breite Palette an User versorgen zu können. Ich verkaufe ja meine Programme noch nicht (bald vielleicht, um mein taschengeld aufzustocken ;)). Auch aus diesem Grund habe ich diese Funktion hier gepostet. Wer versucht ein Programm möglichst auf jedem System lauffähig zu bekommen, der wird mit Rings routine bedauerlicherweise scheitern.

Verfasst: 09.12.2004 17:43
von vonTurnundTaxis
Ist die HD-Seriennummer, die littlefurz´ Code zurückgiebt eigentlich einmalig?
*undderkopierschutzglänzteinseinenaugen*

Verfasst: 10.12.2004 18:07
von MVXA
sollte... aber halt nur von typ zu typ pro hersteller... Ich würde zusätzlich noch den Namen der HDD abfragen, wie das geht, ka :|