Seite 3 von 7

Verfasst: 07.08.2006 17:52
von Zaphod
naja, zugegebener maßen steigern wörter wie Klicki-Bunti meinen Puls...

Verfasst: 07.08.2006 18:53
von Kaeru Gaman
> Ich sehe die Welt nun mal so

sprach der Bischof, und verurteilte Gallileo zum Tode....

Verfasst: 07.08.2006 19:05
von Laurin
Kaeru Gaman hat geschrieben:> Ich sehe die Welt nun mal so

sprach der Bischof, und verurteilte Gallileo zum Tode....
Diese Zeit haben wir lange hinter uns gelassen. Heute herrscht Meinungsfreiheit (zumindest soll es so sein).

Verfasst: 07.08.2006 19:07
von Kaeru Gaman
> Heute herrscht Meinungsfreiheit

is leider eine illusion.

tatsächlich herrscht heute eine abgespeckte dumb-version von big brother.

Verfasst: 07.08.2006 19:09
von vonTurnundTaxis
Meinungsfreiheit?
:lol:

Verfasst: 07.08.2006 19:59
von AndyX
die Meinungsfreiheit auf unserer Erde ist aber ziemlich besch...(eiden/nitten).

Verfasst: 07.08.2006 20:35
von remi_meier
Zaphod hat geschrieben:Suse nimmt übrigens keinerlei änderungen an windows laufwerksbuchstaben vor, dass macht windows bei veränderter partitionslage aber gerne mal von sich aus.
Was hat Suse denn an meiner Partitionstabelle auf der Hauptfestplatte zu
schaffen? Partition Magic startete anfangs nicht mal, weil es meldete, dass
die Partitionstabelle fehlerhaft ist. Über den Arbeitsplatz und Kontextmenü
auf eine Partition konnte ich es dann allerdings doch starten...
Suse sollte einzig und allein meine USB-Festplatte partitionieren, was es
ohne Anfrage auf der anderen Festplatte macht, nervt nur.
Die USB-HD sollte völlig unabhängig vom System laufen, das Ding ist Plug'n'Play
somit kanns auch nicht mit der veränderten Partitionslage auf dieser Platte
zu tun haben.

Ach egal, soll eh nur ne kleine Warnung sein, zurückstellen konnte ich es
auch wieder und gegen SUSE hab ich nix, ausser dass es hier nunmal nicht
mit vollem Funktionsumfang läuft. (K)Ubuntu kann ich empfehlen.

Verfasst: 07.08.2006 20:45
von ts-soft
Was die Einstellungen betrifft, ist SuSE dem Ubuntu aber weit überlegen :lol:

SuSE hat lediglich Grub in den MBR eingetragen, weil Du es so übernommen
hast, Ubuntu macht dies eigentlch auch so, hat aber bei dieser Konfiguration
einfach versagt, auch wenn es Deinen Wünschen entspricht.
An den Platten von Windows macht SuSE garnichts, es sei denn Du hast
keinen freien Platz geschaffen und stellst ein, das SuSE dies tun kann.

PartionMagic kann mit Linux Partionen nicht umgehen, solange er sie nicht
selber erstellt hat, kann Dir nur Acronis ans Herz legen. Da du die
Datenträgerverwaltung von Windows benutzt, hast vielleicht sowas wie
dynamische Partionen erstellt ??? :freak:

Damit kann kein Tool der Welt umgehen, ausser Windows, wenn es läuft,
sollte man nicht tun :mrgreen:

Verfasst: 07.08.2006 21:10
von remi_meier
> Was die Einstellungen betrifft, ist SuSE dem Ubuntu aber weit überlegen
Welche meinst du jetzt? Egal, man kann sich ja allerlei Zusatztools holen,
die das erledigen, aber von der Grundinstallation her gesehen wohl ja.

> SuSE hat lediglich Grub in den MBR eingetragen, weil Du es so übernommen
> hast, Ubuntu macht dies eigentlch auch so, hat aber bei dieser Konfiguration
> einfach versagt, auch wenn es Deinen Wünschen entspricht.
> An den Platten von Windows macht SuSE garnichts, es sei denn Du hast
> keinen freien Platz geschaffen und stellst ein, das SuSE dies tun kann.
Dass Ubuntu versagt hat, gut möglich, mir aber egal :D
Logisch, dass es sich im MBR einträgt, ich habe aber mit Garantie nicht er-
laubt, dass es Platz schaffen soll, also irgendwas an den Partitionen zu
ändern. Genauer gesagt, habe ich strikte darauf geachtet, dass überall
in den Konfigurationen nur die USB-HD genannt wird und nirgends meine
feste HD. Das einzige was dort eingetragen werden 'sollte', war der Bootloader.

> PartionMagic kann mit Linux Partionen nicht umgehen, solange er sie nicht
> selber erstellt hat, kann Dir nur Acronis ans Herz legen.
Konnte sehr gut damit umgehen, nur war das unnötig, weil ich bei der nächsten
Installation gleich neu formatierte. Es gibt KEINE Linux Partition auf meiner
festen HD, keine Ahnung was SUSE da bei der Partitionstabelle gemacht
hat...

> Da du die
> Datenträgerverwaltung von Windows benutzt, hast vielleicht sowas wie
> dynamische Partionen erstellt ???
Nö, ich verwende PM, letzte Hoffnung zum Fehlerbeheben war die Daten-
trägerverwaltung: Danke Microsoft! (ehrlich)

> Damit kann kein Tool der Welt umgehen
Auf was bezieht sich das? Auf die Laufwerksbuchstaben?
PM konnte die "Daten"-Partitionen wieder zurückstellen, nur die 2. Haupt-
partition mit den Programmen nicht (auch nicht während des Bootvorganges!).

Verfasst: 07.08.2006 21:15
von vonTurnundTaxis
remi_meier hat geschrieben:festen HD, keine Ahnung was SUSE da bei der Partitionstabelle gemacht
hat...
Das was du ihm gesagt hast, natürlich...