Probleme mit WLan
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
> aber das Hacken wird ers illegal wenn ich das Wlan verschlüssel.
hä?
das abhören von Telefongesprächen oder sogar einer Wohnung per Richtmicro ist auch illegal,
wenn es ohne Gerichtsbeschluß erfolgt, also warum sollte das bei nem WLAN anders sein?
hä?
das abhören von Telefongesprächen oder sogar einer Wohnung per Richtmicro ist auch illegal,
wenn es ohne Gerichtsbeschluß erfolgt, also warum sollte das bei nem WLAN anders sein?
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Reines War-Driving, also das Auffinden offener WLANs, ist nicht strafbar.
Wer aber auf fremden PCs stöbert, Daten kopiert oder manipuliert und
sich noch dazu finanzielle Vorteile verschafft oder die Datenverarbeitung
auf dem Opfer-PC behindert, handelt höchst illegal.
siehe auch § 202a STGB
Wer aber auf fremden PCs stöbert, Daten kopiert oder manipuliert und
sich noch dazu finanzielle Vorteile verschafft oder die Datenverarbeitung
auf dem Opfer-PC behindert, handelt höchst illegal.
siehe auch § 202a STGB
pb aktuel 6.2 windoof aktuell und sowas von 10
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
> aber auf fremden PCs stöbert
genau das meinte ich, das gilt schon als "Abhören"
und die aussage
> aber das Hacken wird ers illegal wenn ich das Wlan verschlüssel.
ist einfach Unfug.
würde ja bedeuten, jeder darf meine Privatshpäre verletzen,
solange ich nicht ständig Geheimsprache rede und Geheimschrift schreibe.
genau das meinte ich, das gilt schon als "Abhören"
und die aussage
> aber das Hacken wird ers illegal wenn ich das Wlan verschlüssel.
ist einfach Unfug.
würde ja bedeuten, jeder darf meine Privatshpäre verletzen,
solange ich nicht ständig Geheimsprache rede und Geheimschrift schreibe.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
wer was gegen schwäbisch hat ist ein heimatloser Sonderling... odr halt e schofseggl...
Zum eigentlichen Prob kann ich nur sagen, dass ich vor kurzem eine sinus 154 PCI Steckkarte installiert habe und die sich mit dem verbinden auch etwas schwerer tut als etwas vernünftiges... die PCMCIA Karten von INTEL und 3COM tun sich da sehr leicht und auf dem gleichen Router AVM macht die sinus ärger... eigentlich hätte ich mich von dem Logo gleich abschrecken lassen sollen. tcom wer kauf auch so was...
Zum eigentlichen Prob kann ich nur sagen, dass ich vor kurzem eine sinus 154 PCI Steckkarte installiert habe und die sich mit dem verbinden auch etwas schwerer tut als etwas vernünftiges... die PCMCIA Karten von INTEL und 3COM tun sich da sehr leicht und auf dem gleichen Router AVM macht die sinus ärger... eigentlich hätte ich mich von dem Logo gleich abschrecken lassen sollen. tcom wer kauf auch so was...
Du kannst keine Firmware eines anderen Anbieters in Deine Hardware laden!
Und wenn ich das richtig gelesen habe benutzt Du WEP. Da würde ich Dir
eher raten, in neue Hardware vom selben Hersteller zu investieren. Die hat
dann auch eine aktuelle Verschlüsselungstechnik.
Und wenn ich das richtig gelesen habe benutzt Du WEP. Da würde ich Dir
eher raten, in neue Hardware vom selben Hersteller zu investieren. Die hat
dann auch eine aktuelle Verschlüsselungstechnik.
Nein, ich habe die Suche nicht benutzt, und deshalb auch nichts dazu gefunden... 

- hardfalcon
- Beiträge: 3447
- Registriert: 29.08.2004 20:46
Das mag sein, aber ein Scriptkiddie lacht sich schlapp, wenn der sowas liest. Mit Aircrack ist es dermaßen einfach, ein WEP-gesichertes WLAN zu knacken, dass es mir durchaus möglich erscheint, dass der "Hacker", selbst wenn er erwischt hat, und sich eigentlich strafrechtlich was zu schulden kommen hat lassen, noch gar nicht strafmündig ist.Kaeru Gaman hat geschrieben:> aber auf fremden PCs stöbert
genau das meinte ich, das gilt schon als "Abhören"
und die aussage
> aber das Hacken wird ers illegal wenn ich das Wlan verschlüssel.
ist einfach Unfug.
würde ja bedeuten, jeder darf meine Privatshpäre verletzen,
solange ich nicht ständig Geheimsprache rede und Geheimschrift schreibe.
Das Gesetz ist keine sichere WLAN-Verschlüsselung, das Gesetz ist eher die Faust, mit der du denjenigen verdrischst, der es wagen sollte, deine unsichere Verschlüsselung zu knacken.

Wie dem auch immer sei, auch Kupfer ist theoretisch nicht abhörsicher, selbst wenn es im Regelfall sehr viel eher möglich ist, ein WLAN abzuhören als ein normales LAN über Kupferkabel.
Am Sichersten erscheint mir noch Glasfaser, aber das erscheint mir doch etwas weit hergeholt.
Also, schönen Abend noch, ich geh mal pennen....
