PureBoard

Ja, für mich kommt das ergebnis auch nicht überraschend. Habe schon lange solche Symptome bei mir beobachtet.

Egal, solange es keine pathologischen ausmaße annimmt ist es ja nicht so wild. Gibt aber glaube ich sowieso keine netten Pillen da gegen, also wozu zum Arzt gehen.

Das mit der Sprache stimmt bei mir auch.

Mhhh... hab 7 Punkte.
Heißt das jetzt, das ich kein Programmierer bin?

Frogger hat geschrieben:Mhhh... hab 7 Punkte.
Heißt das jetzt, das ich kein Programmierer bin?

Eindeutig!

@ freedimension
hallodri, frogger und so weiter die unter 17 haben kannste kicken.
Das sind keine richtigen Porgrammierer

Alves,
nein, das sind ganz normale und gesunde Menschen, die keinen Schaden
haben. Ich habe im Test 44 Punkte erreicht .

DarkDragon hat geschrieben: Jetzt staune ich aber nicht schlecht: Die Symptome vom Wikipedia-Eintrag treffen bei mir oft auch zu.

Code: Alles auswählen

Blickkontakt 	selten, flüchtig (ich vermeide es sehr gerne)
Sprache         frühe Entwicklung einer grammatisch und stilistisch hoch 					stehenden Sprache, ...
                (nur verstehe ich auch Metaphern)
Motorik         häufig motorische Störungen, Ungeschicklichkeit, Koordinationsstörungen

Bei der Sprache bin ich mir nicht sicher, aber wenn jemand hier in der Familie Briefe schreibt, dann meine Mutter. Mein Vater liests danach und versteht den Stil nicht, aber ich hab es schon mit wenigen Jahren verstanden was da steht. Das "Sehr geehrte ..." hatte ich mit 5 Jahren schon verstanden, wobei andere in der Grundschule noch daran gesessen sind.

Auch bei mir ähnliche Symptome:

Blickkontakt: Früher bin ich auch immer ausgewichen, als ich es bemerkt habe, hat sich das geändert.

Sprache: in jedem meiner Grundschulzeugnisse stand etwas wie
"Roger ist ein höflicher Schüler und hat eine gepflegte Ausdrucksweise"
(Metaphern, auch ich keine Probleme)

Intelligenz: Was die anderen in Mathe machen, langweilt mich nur.

motorische Störungen: Ich habe zittrige Hände

(Willkommen bei den Programmierern )

23 *puhh* da bin ich ja noch einigermaßen normal

Aber irgendwie... bin ich der meinung, dass der Test nicht ganz so das Wahre ist.... Denn:

Bei Autisten ist die Linke Gehirnhälfte geschädigt, und somit fällt es Ihnen schwer sich in der Welt zu umgeben (diese wären auch nicht hier im Forum aktiv) Sie würden auch fast nicht den Sinn des Testes dort verstehen (Ihr kennt besimmt den Film Rayman, auf den der Test ja basiert vom Namen )

Von daher, die mit über 35 Punkten... Naja gute Sache

Glatte 50.
Ich frag mich jetzt nur wie ich diese neue Information einschätzen muss.

Ist Autismus wirklich so schlimm für das Individum oder ist es nur schlimm für das Umfeld ?

Der Test kann auch nicht 100 Prozent sichere Ergebnisse liefern.
Das können nur Neuro-Psychologen in einer Analyse.

Dann bin ich ja mit 23 noch gut dran vorbei gekommen