PureBoard

da hast du dir ja ganz schön was vorgenommen.

Sie sollte am Anfang das Grundwissen eines sechsjährigen Menschen besitzen.

das is schon eine riesen menge an daten. aber davon abgesehen ist die menge der daten nicht das primäre problem, sondern deren repräsentation. selbst wenn die kommunikation mit dem chat-bot nur über worte in einer konsole abläuft - ohne bild/sprache, nur ASCII - is das schon ein riesen projekt. wie willst du worte/begriffe zu einander in beziehung setzten?. nach welchen kriterien ermittelst oder erkennst du synonyme? bei menschlicher kommunikation ist es außerdem oft schwierig an hand von regeln/algorithmen den bezug von pronomen zu erfassen. bezieht sich ein "die" auf den vorherigen nebensatz? auf den vorherigen satz? auf das gespräch von gestern?
du hast dir förmlich alle extremdisziplinen sowohl der harten, als auch der weichen KI, auf einmal ausgesucht (fast alle menschlichen sinne und auch noch schön (selbst-)bewußt wirken).
(dennoch bekräftige ich dein unternehmen, denn es ist einfach wahnsinnig spannend und interessant - hoffentlich nicht frustrierend)

Habe zwar keine Zeit zum mitmachen - hatte mir aber schon vor Ewigkeiten Gedanken darüber gemacht:

versuche das Internet als Wissensquelle anzuzapfen (z.B. Google oder Wikipedia)

Ich denke man könnte dank des Internets einen verblüffend realistischen Charakter mit programmieren.....

dann hast du noch mehr wissen/daten, aber das eigentliche problem der wissensrepräsentation bleibt davon vollkommen unangetastet. es verschärft sich sogar noch, da das wissen im netz ja auf unterschiedlichste weise gespeichert ist. da ist es fast schon einfacher eine eigene kleinere, aber dafür einheitlichere datenbank zu erstellen (z.b. einen wortschatz)

für alle KI-interessierten:
hier ist ein interessantes dokument, das sich indirekt mit dem verhältnis von künstlicher und natürlicher intelligenz eines prozessors (und sonstiger materie) beschäftigt:
http://www.global-scaling-verein.de/doc ... GS-Com.pdf

@VoSs2o0o
??? Charakter programmieren ???

Ja gut, der Artikel ist auch schön.

Scheinbar gibt es bei uns im Forum zum
Thema Videoanalyse dank Dr. Shrek Vortschritte.

Ich selbst hab gestern abend einen GedankenBlitz gehabt und werd versuchen im Laufe des Tages was draus zu machen.

Mein Ergebnis werde ich dann natürlich hier hineinstellen:
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... deoanalyse

>> keine Ahnung mehr bei wem ich das als Signatur gelsen habe:
Optimismus ist der Mangel an Information

Noch habe ich nicht genügend Informationen, um 100% sagen zu können, dass es scheitert

Ich hab mir letztens mal ein Buch gekauft. Wurde mal wieder Zeit.
Hab bis jetzt noch nicht viel gelesen, aber hier und da mal ne Seite aufgeschlagen und im Glossar geschnökert.
Künstliche Intelligenz im Klartext von Alison Cawsey
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 37-2490960

Aber so lange mein Projekt noch nicht fertig ist, muss ich selbst die Zeit finden und dieses Buch lesen
Das ist wohl ein Teufelskreis. Wenn ihr demnächst QuellCode seht, denkt aber nicht, den konnte ich nur schreiben, weil ich dieses Buch besitze. Besitzen und gelesen haben ist nicht das selbe.

Mit eurer Unterstützung könnte wirklich was draus werden. Nur machen müssen wir es. Und wenn es klappt, dann verdrängt PureBasic auch das DotNet-Framework.

Und es wird auch PureCompiler für XBOX, XBOX 360, PSP, PSOne, PSX, PS2, PS3, GameGear, GameCube, Nintendo Entertainment System, und Supter Nintendo E. S., SEGA MasterSystem (I+II), Megadrive bzw. Sega Genesis auch 32 Bit und SegaCD geben ...
N64 und Wii (Niontendo Revolution)

Und natürlich für alle Handhelds. Palm, Simbian, Pocket Irgendwas
GameBoy in allen Formen ...

Ja, wenn unser Projekt erfolg hat, dann werden wir die Weltherrschaft an uns reißen.
(vielleicht sollte ich es doch allein machen, damit ich Alleinherrscher werden kann )

So, schwubs die wubs.

Schaust du da

http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... 30d6#91955



Kann nur noch mal euch bitten, mir zu helfen oder wenn ihr es schon nicht für mich tut, dann für PB oder die Welt oder einfach um euch selbst was zu beweisen

> keine Ahnung mehr bei wem ich das als Signatur gelsen habe:
> Optimismus ist der Mangel an Information

das war die sig von HellHound66...

da gabs auch:
Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.

oder:
Die Friedhöfe sind voll von Optimisten.

Sagt der Pessimist: Schlimmer kann's nicht mehr werden
Sagt der Optimist: Doch, doch

das erinnert mich an:

sagt der Masochist: Quäle mich!
sagt der Sadist: Nein!

Newton ist tod. Einstein ist tod. Und mir ist auch schon ganz schlecht.



Soll ja keine Witze Ecke werden, also mutig weiter.

einen hab ich noch:

Nietzsche: Gott ist tot.

Gott: Nietzsche ist tot.

Django: Tote reden nicht.