Seite 3 von 4
Verfasst: 22.02.2006 22:06
von Morty
Mathias-Kwiatkowski hat geschrieben:
... dieses ist mit jeder programmiersprache zu schaffen mit purebasic nicht?
Dann schreib's doch in einer anderen Programmiersprache und rufe es via dll oder runprogram im Hintergrund auf!! Das sollte nun das kleinste Problem sein.
Oder wie Macros gesagt hat, #pb_window_invisible und nach 'nem kurzem Delay schliesst Du das Fenster wieder.
Morty
Verfasst: 22.02.2006 23:47
von Toshy
Hi.
Möchtest du mit einem Purebasicprogramm etwas an das PHP senden, also zum Beispiel einen String mit Spieldaten, oder ein Benutzernamen oder sowas?
Das müßtest du mit den purebasicnetworkfunkionen hinbekommen. Damit müßte man eigendlich per POST oder GET daten an das PHP übergeben. Dürfte kein PRoblem seind. Grundlegend sollte das mit den HTTP-Codevorlagen von Purearea.net gehen. Einfach als Downloadurl das PHP angeben und die Daten in der URL anhängen, oder halt per POST senden (oder war es GET?).
Gruß
Toshy
Verfasst: 23.02.2006 00:27
von freedimension
Friedrichs hat geschrieben:
Das müßtest du mit den purebasicnetworkfunkionen hinbekommen. Damit müßte man eigendlich per POST oder GET daten an das PHP übergeben. Dürfte kein PRoblem seind. Grundlegend sollte das mit den HTTP-Codevorlagen von Purearea.net gehen. Einfach als Downloadurl das PHP angeben und die Daten in der URL anhängen, oder halt per POST senden (oder war es GET?).
Einer der Wenigen hier, die etwas Vernünftiges geschrieben haben

Verfasst: 23.02.2006 07:56
von Morty
freedimension hat geschrieben:
Einer der Wenigen hier, die etwas Vernünftiges geschrieben haben

.. so macht helfen Spass

Verfasst: 23.02.2006 12:24
von Sebe
Jap, vor allem weil er Unrecht hat. Ich habe schon öfter PHP Scripts soaufgerufen, weil es für kleinere Strings (unter 255 afaik) einfach am bequemsten ist. Aber da der Herr freedimension hier ja nur die eine komplette Lösung sehen will damit neue PBler nicht mit so halb garen Lösungen hantieren:
Code: Alles auswählen
Procedure httppost(Server$, ScriptPath$, PostData$)
If InitNetwork() = #True
ServerID = OpenNetworkConnection(Server$, 80)
If ServerID
Request$ = "POST " + ScriptPath$ + " HTTP/1.1" + #CRLF$
Request$ + "Host: " + Server$ + #CRLF$
Request$ + #CRLF$
Request$ + PostData$ + #CRLF$
SendNetworkString(ServerID, Request$)
Else
ProcedureReturn "Serverproblem"
EndIf
Else
ProcedureReturn "Netzwerkproblem"
EndIf
EndProcedure
Ist auch nur einem Beispielcode irgendwo aus dem Forum nachprogrammiert.
Verfasst: 23.02.2006 12:42
von DarkDragon
>> Procedure
htmlpost(Server$, ScriptPath$, PostData$)

Fehlinterpretation: Versende HTML als Post.
mach HTTP draus und alles wird gut, außerdem wurde dieses Thema schon zu genüge beantwortet.
Verfasst: 23.02.2006 13:30
von freedimension
Sebe hat geschrieben:Jap, vor allem weil er Unrecht hat. Ich habe schon öfter PHP Scripts soaufgerufen, weil es für kleinere Strings (unter 255 afaik) einfach am bequemsten ist.
Aber da der Herr freedimension hier ja nur die eine komplette Lösung sehen will damit neue PBler nicht mit so halb garen Lösungen hantieren:
Code: Alles auswählen
Procedure htmlpost(Server$, ScriptPath$, PostData$)
If InitNetwork() = #True
ServerID = OpenNetworkConnection(Server$, 80)
If ServerID
Request$ = "POST " + ScriptPath$ + " HTTP/1.1" + #CRLF$
Request$ + "Host: " + Server$ + #CRLF$
Request$ + #CRLF$
Request$ + PostData$ + #CRLF$
SendNetworkString(ServerID, Request$)
Else
ProcedureReturn "Serverproblem"
EndIf
Else
ProcedureReturn "Netzwerkproblem"
EndIf
EndProcedure
Ist auch nur einem Beispielcode irgendwo aus dem Forum nachprogrammiert.

*tieflufthohl* Ich hätte ja mit viel gerechnet, aber nicht mit so einer frechen Antwort. Ich frage mich gerade, was
bequemer daran sein soll, das WebGadget dergestallt zu missbrauchen um einen simplen Text zu übertragen, wie du es vorgeschlagen hast??? Deine htmlpost dagegen macht diesen Job (ich hab's noch nicht ausprobiert, der Ansatz sieht aber schon gut aus) ohne Probleme, ist resourcenschonend und muss eigentlich nur einmal geschrieben werden, warum nicht gleich so wenn du doch so toll bist? Aber nein, Webgadget-Beispiel "IST BEREITS DIE LÖSUNG FÜR" das Problem

Sorry, soll ich dich eigentlich noch Ernst nehmen?
Bequem ist ja schön und gut, nur beim Programmieren sollte man sich nicht danach richten was
bequem ist!
Ich bin übrigens der letzte der auf fertigen Code für Anfänger besteht, im Gegenteil, sollen die ruhig alles selbst programmieren, nur dabei lernen Sie wirklich etwas. Aber so ein Flickwerk wie Webgadgets oder Dateien über FTP usw. als Antwort zu präsentieren ... aus
Bequemlichkeit
*ausatme*
Verfasst: 23.02.2006 15:49
von Sebe
@freedimension: Es wurde nach einem Lösungsansatz gefragt, und die Methode mit dem Webgadget hätte
funktioniert (und zwar ohne sich mit dem htt Protokoll auseinander zu setzen). Sicher ist es nicht die optimale Lösung, aber es ist eine Lösung. Auch der Code mit RunProgram() müsste eigentlich funktionieren (habe es nicht getestet). Insofern empfinde ich hier nicht meine Antwort als frech, sondern viel eher deinen ursprünglichen Post, dem nach wir ja alle solchen Unsinn gepostet haben. Hättest du von Anfang an etwas gepostet, wie z.B. "Dieser Ansatz ist besser als es mit dem WebGadget zu versuchen." dann wäre Alles ok gewesen. Es geht aber darum, dass matthias einen Lösungsvorschlag wollte, wie er z.B. für einen OnlineHighscore einen String an ein PHP Skript übergeben kann. Da geht dann natürlich niemand davon aus, dass er sich noch eine kleine HTTP Doku reinziehen will.
Ob du mich in Zukunft ernst nimmst oder nicht bleibt dir überlassen (ich weiss auch nicht, nach welchen Kriterien du so etwas entscheidest).
Der Code kommt ursprünglich gar nicht von mir, ich habe ihn nur aus meinem Gedächtnis nachprogrammiert. Der ursprüngliche Code dürfte irgendwo im Forum rumgeistern und wäre mit der Suchfunktion sicher auch auffindbar gewesen, trotzdem danke für die Blumen.
@DarkDragon: Danke, hab ich mal wieder zu schnell geschrieben. hab's editiert ^^
P.S.: Programmierer sind von Natur aus lediglich eins: faul

Verfasst: 23.02.2006 20:21
von freedimension
Keine Angst, ich nehme dich auch zukünftig noch ernst
BTW: Ich hatte nirgends geschrieben, dass die anderen Ansätze
nicht funktionieren. Ich habe lediglich gesagt, dass der direkte
Weg über HTTP-Post der vernünftigste ist. Sorry, dass ich dafür
die falschen Worte gewählt habe. Mir fehlt halt Danilos direkte
Art

Verfasst: 23.02.2006 21:00
von Sebe
Naja, Problem gelöst und Matthias hat was für seinen [was auch immer er machen wollte]
