PureBoard

zonealarm geht ziemlich tief ins betreibsystem, dass es da nach größeren patches zu problemen kommt, bzw das da was überschrieben wird ist nicht verwunderlich. stylexp steht nicht in irgendeiner weise in konkurenz zu ms, absicht scheint da unwahrscheinlich (es gibt übrigens kostenlose konkurenz zu stylexp, den upxThemePatcher).

wenn man linux nutzen möchte sucht man sich hardware nach der linux-kompatibilität aus. wenn man mac nutzen möchte, sucht man sich hardware nach der mac-kompatibilität aus. wenn man windows benutzt, sucht man sich hardware nach dem windows-kompatibilität aus.

das war schon immer so und wird sicher immer so sein.

aber es gibt alternativen. es gibt jede hardware auch in irgeneiner variante mit linuxunterstützung.

betreibersoftware kann man fast immer mit ein wenig arbeit mit betriebsystemmitteln ersetzen, sollte das nicht gehen, sucht man sich halt einen anderen provider.

ps: die vista-opengl problematik könnte tatsächlich ein technisches problem sein. es geht hier darum, dass vista ein hardwareelement (die grafikkarte) gleichzeitig von 2 hardware treibern steuern lassen soll (directx treiber und icd opengl) was eventuell wirklich problematisch ist. da ist die lösung, temporär mal in den klassik modus zu schalten, damit der icd treiber die grafikkarte für sich hat doch ein passabler kompromis.

Wenn StyleXP den Kernel patcht um den BootScreen zu äöndern ist es kein wunder das es rausfliegt....

Nik hat geschrieben:Wenn StyleXP den Kernel patcht um den BootScreen zu äöndern ist es kein wunder das es rausfliegt....

Das mit dem Bootscreen hab ich ja nicht gemacht. Nein, damit Styles von Fremdanbietern funktionieren, muß eine DLL gepatcht werden, weil M$, warum auch immer, Styles von Fremdanbietern nicht unterstützt. Könnte ja jeder kommen und nen eigenen Geschmack haben

ich nehme an aus dem selben grund, aus dem windows schon seit nt4/win95 zeiten virtuelle desktops unterstüzt, diese funktionalität aber nicht direkt anbietet: man hat eine riesen angst davor, dass dann eine sekretärin bei "belanglos und partner" nicht mit klarkommt.

>> dass dann eine sekretärin bei "belanglos und partner" nicht mit klarkommt.
Aber von den Funktionen, die in Word sind, werden von der durchschnittlichen Sekretärin, auch nur max. 15% genutzt. Dann weiß ich auch, warum selten genutzte Funktionen im Menü ausgeblendet werden. Man findet ja meist nur noch die Funktionen, die sowieso in der Toolbar sind. Im Startmenü findet man ja auch nur die Sachen, wo man bereits ein Desktop-Icon hat, weil man es häufig braucht. Im Startmenü suche ich eigentlich immer die selten gebrauchten Programme, aber vielleicht sind die personalisierten Menüs ja doch für irgend jemanden nützlich

das hat ms inzwischen auch eingesehen, die bedienung von ms office soll in der nächsten version radikal überarbeitet werden. man hat bei einer umfrage nämlich erstaunt festgestellt, dass 9 von 10 der gewünschten features schon vorhanden waren.

pa ..

die bekommen das so auch nicht nutzerfreundlicher hin.

Solange da mehr als drei Knöpfe zu sehen sind ist es überladen.
Word ist zum schreiben da und fertig.
Programmfunktionen die nichts mit dem direkten Schreiben zu tun haben sollte man da lieber mal rausholen.

Besser wäre es wenn die für Word ne WordTastatur entwickelten wo
Formatierungen "at Your FingerTips" liegen. Also Knöpfe auf der
Tastatur (da liegen die Finger beim Schreiben ja eh schon drauf).
Ist kein RiesenAufwand sowas zu machen , letztlich kostengünstig umzusetzen und erhöht den Umsatz der Hardwaresparte von M$

dann würden wieder alle rumflennen, dass ms office nur mit ms tastaturen funktioniert.

es ist nun mal so, dass man zum bedienen eines computers und seiner programme ein minimum an intelligenz und lernbereitschaft mitbringen muß. wer beides nicht aufbringen kann ist von der schönen neuen technikwelt halt ausgeschlossen und muß papier und bleischtift bemühen.

na und?

Lass sie flennen

Das MediaCenter funktioniert auch nur mit bestimmter Hardware

und jetzt piss ich Dich mal ein bischen an
[Anpissmode]
Die Technikwelt ist solange nicht schön und neu solange Coder
mit der von Dir vertretenen Meinung coden dürfen.
[/Anpissmode]

denn
solange ein Computer bzw. ein Programm nicht ein
Minimum an Intelligenz und Lernbereitschaft mit-
bringt ist das Teil benutzerunfreundlich und muss
von Techniknerds bedient werden, die dafür auch
noch ständig auf irgendwelche Schulungen rennen
müssen.
Ist viel zu teuer auf Dauer.


SO! und jetzt geh ich in den Urlaub

hm, das ist immer so schön warm am bein

sehe ich aber anders