Aha, danke für die erlösende Aufklärung.
@ts-soft
Als vollwertiger Ersatz für grössere Designs kann es (meiner Meinung nach) im Moment noch nicht genutzt werden
Nun, gDesign kann Panels in Panels in Panels in Panels.., bzw.
ScrollArea in ScrollArea in Panel, oder was immer Du willst.
PureVison kann es nicht. Der andere Designer kann scheinbar
nicht mal ScrollAreas bestücken und bei Panels muß man immer
mit dem nächsten Programmabgang rechnen. Hm.
Es mag sein das gDesign im Augenblick nicht "für größere Designs"
genutzt werden kann.
Aber es ist sowohl mit PureVision, als auch mit dem an PureBasic
angehängten visuellen Editor unmöglich den Komplexibilitätsgrad
eines Gadgets-Layout zu erreichen, den man mit gDesign erreicht.
Ich denke die anderen beiden haben lediglich mehr Einstellungs-
möglichkeiten für die Gadgets und können source generieren.
Und die Menus, Tabs und Bars können sie halt auch, aber das ist
ja nicht sehr schwierig zu implementieren.
PureVision ist darüberhinaus äußerst verspielt. Hier noch 'n
Feature, da noch 'n Feature. Alles sehr nützlich, sicherlich.
Aber die Grundfunktionen, na ja.
gDesign dürfte auch jetzt in dieser frühen Betaphase zu mehr taugen
als ein paar Dialogen, aber am Ende ist das ja alles Geschmackssache,
nicht wahr?
Ich versuche hier und jetzt halt nur festzustellen, ob es Sinn macht
gDesign in irgendeiner (natürlich einfach bleibenden) Form
weiterzuentwickeln, oder ob sich die PB-Gemeinde schon auf den
einen, oder anderen visuellen Designer eingeschossen hat und es
eigentlich nur eine Handvoll Leute interessiert.
Gruß,
Mischa