Seite 3 von 11

Verfasst: 30.08.2004 20:06
von Robert Wünsche
Hi leute,
könnte rob nicht noch einpaar smylies in die smylisammlung aufnehmen ?
(Dann müsste ich nähmlich nicht in naher zukunft selber welche mahlen).

Danke,
Grüße ... Robert

Verfasst: 30.08.2004 20:06
von NicTheQuick
DarkDragon hat geschrieben:<snip>...oder surfst du durchs forum mittels manueller URLEingabe
Ja, des öfteren mal.
Wenn ich nämlich einen Link anklicke, der hier in das selbe Forum verlinkt, werden alle ungelesenen Topics bei mir immer als gelesen markiert. Und das nervt tierisch. Wenn ich allerdings nur in der Adressenleiste die ID des Topics ändere und die Seite mit Return starte, bleiben alle Topics als ungelesen markiert. Und das ist auch gut so...

Verfasst: 30.08.2004 20:18
von Rob
NicTheQuick hat geschrieben:Ich will meinen Appalachia-Style behalten und nicht geändert haben.
Du benutzt "Appalachia", oder? Ich redete von "Appalachia Big", den ich gestern eingerichtet habe. genau wie Appalachia, nur mit größerem Font und verschiedenfarbigen Posts. Niemand verliert seinen Style...
NicTheQuick hat geschrieben:Wenn ich jetzt nämlich einen Text markiere und dann auf "Quote" klicke, werden die Quote-Tags vor und hinter den markierten Text eingefügt, mit der Tastenkombinatione Alt+q funktioniert das allerdings nicht.
Mit Opera generell nicht, muss wohl irgendein browserspezifischer JavaScript-Code sein.
NicTheQuick hat geschrieben:[...] Ist das irgendwie machbar mit diesem System?
Wahrscheinlich, aber ich weiß noch nicht wie es geht => mal sehn ;)
NicTheQuick hat geschrieben:Wie sieht es denn mit dem in Zukunft geschlossenen alten Forum aus? Kann man sich dann immernoch einloggen und seine PNs lesen?
Man kann. Nur posten ist nicht mehr erlaubt.
NicTheQuick hat geschrieben:Beim neuen Board wird immer die Session-ID in der URL mitgegeben, wenn man sich durch das Forum klickt.
Kann ich nicht nachvollziehen, weder mit Opera 7.5, Internet Explorer 5 noch mit FireFox 0.9. Nur nach dem einloggen ist die sid kurz zu sehen.
Sehr kritisch ist das aber nicht, auch wenn sie immer mitgegeben wird...
GPI hat geschrieben:Die Makierungen klappen jetzt so halbwegs (es sind jetzt einige orange, aber bei weiten nicht alle, die es sein müssten). Aber ich vermute, das Opera (eventuell noch andere Browser) irgendwie mit beiden Foren durcheinander kommt (oder beide Forumsoftware speicher bsw. die Login-Daten in die gleiche Datei).
Die Cookies haben einen anderen Namen, aber vielleicht liegts an der gleichen Domain. Kannst ja erstmal abwarten bis es auf robsite.de nur noch ein richtiges Forum gibt.
GPI hat geschrieben:Übrigends: Was die Null-Poster-User angeht: [...]
Ich kenn jetzt die Admin-Seite von so einen Forum nicht, aber vielleicht reicht schon ein Filter, wo man solche Kanidaten rausfindet und man diese dann mit "alle makieren" und "makierte löschen" entfernen kann.
Da müsste ich ein MOD installieren/selbst schreiben oder das ganze einfach per SQL-Abfrage manuell machen.
Es gibt aber bestimmt einige, die sich nur angemeldet haben, um zu sehen welche neuen Beiträge es gibt. Falls sojemand existiert, möge er sich melden :) Ansonsten ist es kein Problem, alle paar Monate die Inaktiven 0-Post-User rauszuwerfen.

Wishlist

Verfasst: 30.08.2004 20:32
von downi
Könnte man im deutschen Forum auch eine Wishlist einrichten so wie im englischen Forum? Wenn man schon dabei ist das Forum neu aufzubauen ...

Außerdem gibt es auch genug deutsche User die sich vielleicht nicht so gut auf Englisch ausdrücken können oder unsicher sind.

Für mich wäre es eine Hilfe, da ich dann nicht auf zwei Foren(Im Moment sogar 3 :wink:) rumsuchen und rumschreiben müsste.

Verfasst: 30.08.2004 20:45
von Danilo
Rob hat geschrieben:Ansonsten ist es kein Problem, alle paar Monate die Inaktiven 0-Post-User rauszuwerfen.
Und was bringt dieser Schreib-Zwang, diese Überregulierung?

Nichts Gescheites. Dann müßte man doch auch User mit 500
Beiträgen löschen, wenn sie 2 Wochen nichts gepostet haben.
Das würde ja heißen das sie hier nicht mehr mitschreiben und
PB evtl. verlassen haben, also löschen.

Sorry, das ist IMHO Quatsch, solche übertriebenen Regulierungen
und Zwänge.
Solche komischen Ideen gibts in keinen anderen Forum das ich kenne.
Ich bin auch noch in anderen Foren (seit zum Teil mehreren Jahren)
angemeldet, und habe dort noch nie etwas geschrieben. Dort wird
man dann auch nicht gelöscht, nur weil man nur stiller Mitleser ist.

@downi:
Das hängt davon ab ob ein Deutscher Mitarbeiter des PB-Teams
(z.B. freak/Andre/Jan?) diese Aufgabe übernimmt und diese
Beiträge dann auch alle intern weiterleitet (soweit sinnvoll,
und nachdem man es hier evtl. diskutiert hat).

Ich habe das engl. Forum schon seit Monaten nicht mehr gelesen
und poste meine Dinge in letzter Zeit auch nur noch hier.

Wenn schon ein offizielles deutsches Mitglied des PB-Teams,
sprich: ein Mitarbeiter von Fantaisie Software, hier ist, dann
sollte es auch möglich sein das es hier bissl Support in der
Richtung gibt (oder macht das MasterCreating hier schon?).

Die deutsche Community ist schließlich nicht gerade klein - und
dürfte wahrscheinlich auch den größten Teil aller PB-User ausmachen.
Da sollte sich die Firma mal Gedanken machen wie sie das evtl.
unterstützt.

Die User wünschen das, aber beantworten kann das nur ein
PB-Mitarbeiter, nachdem es mit dem Chef abgeklärt wurde.

Verfasst: 30.08.2004 21:24
von crossroads
Danilo hat geschrieben:
Rob hat geschrieben:Ansonsten ist es kein Problem, alle paar Monate die Inaktiven 0-Post-User rauszuwerfen.
Und was bringt dieser Schreib-Zwang, diese Überregulierung?

Nichts Gescheites. Dann müßte man doch auch User mit 500
Beiträgen löschen, wenn sie 2 Wochen nichts gepostet haben.
Das würde ja heißen das sie hier nicht mehr mitschreiben und
PB evtl. verlassen haben, also löschen.

Sorry, das ist IMHO Quatsch, solche übertriebenen Regulierungen
und Zwänge.
Punktgenau getroffen ...

Verfasst: 30.08.2004 21:45
von Rob
Danilo hat geschrieben:Nichts Gescheites. Dann müßte man doch auch User mit 500 Beiträgen löschen, wenn sie 2 Wochen nichts gepostet haben.
Das würde ja heißen das sie hier nicht mehr mitschreiben und PB evtl. verlassen haben, also löschen.
Ich sammle Vorschläge. GPI ist dafür, du nicht, es steht 1:1.
Soweit ich GPI verstanden habe, wollte er nur die User rauswerfen, die 0 Posts haben, also nur die Statistik verfälschen. "Wir haben 1000 Benutzer, woohoo!". Dass 400 davon das Forum nicht benutzen, ist egal.

Aber wie gesagt, mir soll es Wurst sein. Wenn die Mehrheit der User dafür ist, wird es gemacht, ansonsten spar ich mir die Arbeit.
Robmaster hat geschrieben:Hi leute,
könnte rob nicht noch einpaar smylies in die smylisammlung aufnehmen ?
Welche willst du haben? Solange sie nicht zu groß sind und zu sehr vom Text ablenken kann ich sie gerne aufnehmen.

Braucht die eigentlich noch wer? => :!: :?: :idea: :bounce:

Verfasst: 30.08.2004 22:40
von Ynnus
Der Letzte ist zum Ausdruck großer Freude, aber wer brauch das schon? ^^
Am besten ist sowieso der hier, den brauch man sicher auch öffter: >_<

Und so Sachen wie ? und ! als smilie ist etwas umständlich, sowas hab ich auch auf meiner Tastatur, moment, Test: !!! ???
Geht, also, wird als smilie nicht so sehr benötigt...

(In einem anderen Board hatte ich mal eine Funktion welche die Benutzung der Smilies auflistet. Welcher wie oft. Das war teils recht interessant, was da so genutzt wurde und was nicht) Aber zu viele sollten es nicht werden, falls du planst, neue hinzu zu nehmen. Denn so bunt muss es nicht werden.

Ansonsten wären meine Vorschläge: Bild und dieser hier: Bild und dieser hier noch: Bild

Aber wie gesagt, muss alles nicht sein. Nur wenn die anderen hops gehen, könnte man diese ja nehmen.

Verfasst: 30.08.2004 23:55
von Rob
Ok, die beiden sind aufgenommen:

Bild
/:->

Bild
<)

Bild passt eher in ein Flirt-Forum oder ähnliche Sammelbecken für liebenswerte, warmherzige Menschen. Unpassend für ein Programmiererboard mit sarkastisch-missmutigen Geeks Bild

Verfasst: 31.08.2004 00:18
von KTX82
Das mit dem User löschen nach 1 Monat inaktivität finde ich schon etwas heftig :o

So wäre es besser:
User wird nach 2 Monaten inaktivität per Mail benachrichtigt, das er nun schon 2 Monate inaktiv ist, und um die Datenbank sauber zu halten müsse sein account gelöscht werden, wenn er sich nicht innerhalb der nächsten 30 Tage einloggt und sich als aktiv kenntlich macht. 1 Woche vor löschung wird nochmal eine letzte Mail verschickt und dann kann gelöscht werden.
Vieleicht sollte man als Zeitraum auch eher 6 Monate anstreben. Aber EIN Monat... woah... :mrgreen: :twisted:

Ich glaube mein (KuschelTeddy82) Account wäre futsch wenn das mit dem einen Monat auf dem alten Board so wäre weil ich ne Zeit lang kein Zugang hatte zum Inet wegen Umzug... :(