PureBoard

Andreas21 hat geschrieben: ist das so gewolt?

Entspricht doch: Also, vollkommen korrekt!

Ich hatte einen Zeilenumbruch bei a, b und c drin und da dürfte es normal nicht gehen.
Darum gings mir.

Wenn das + weg gelassen wird kommt der Fehler das " fehlt.
Bei Texten über Mehrere Zeilen würde das + doch nicht ok sein wenns im text mit drin ist wenns da nicht gewolt ist.

Klar das a.s = "a + b + c" geht

der code war aber

So, wie bei Dir die Anführungszeihen gesetzt sind, ist die Ausgabe die einzig logische und richtige.
Mir ist nicht ganz klar, was Du anders erwartest hast.

Für mich währ das klar
- Added: Line continuation feature, with the following operands: ',' '|' '+' And Or Xor (for now, the IDE hasn't be upgraded to display quickhelp/parenthesis correctly on multiline)
Das + ist im String drin.
Ohne das + kommt es zum Fehler.

Kommentare hinter dem + Funktionieren bei Deinem Code auch nicht, vielleicht doch ein Bug.

/edit
hab den Bug mal gemeldet: http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 23#p398723

Vielen Dank! Bin echt beeindruckt

Wünsche allen frohe Weihnachten

Uff... Habe einiges Verpasst . Mein Rechner wurde gegrillt
Mir hat es auch die Sprache verschlagen.

Ich wünsche allen ein frohes Fest und ein guten Rutsch. Und Dannnnke!!


>> Nicht die Sicherung sonder eine Überspannung <<

So, wie bei Dir die Anführungszeihen gesetzt sind, ist die Ausgabe die einzig logische und richtige.

Was bitte ist daran logisch? Das von Andreas21 geschilderte Problem liegt für mich auf der Hand.
Das + verhält sich in seinem Beispiel einerseits wie ein Element der Zeichenkette und wird andererseits vom sog. "Line continuation feature" als zulässiger Operator erkannt. Macht das wirklich Sinn?

Vielleicht etwas weiter lesen, den Bug hab ich doch bereits im engl. Forum gemeldet!

Frohes Fest und guten Rutsch.

GELÖSCHT