Mir ist schon klar dass es Beta ist. Mein Beitrag war auch hauptsächlich durch die etwas blauäugigen Aussagen von SeBe inspiriert und natürlich von meinen eigenen (geringen) Erfahrungen mit Blitzmax.
Ich arbeite jetzt mit BlitzMax seit dem die Beta raus ist. Und du nennst mich blauäugig?
Mach mal lieber ein bisschen mehr damit und dann komm' wieder... Das ist ja so als würde man Linux installieren und sagen: "Die Installation ist umständlich also ist Linux schlecht."
Ich finde die Purebasic Doku im Vergleich mit anderen Basics gut. Mal abgesehen von der Onlinehilfe zu Blitzbasic, was aber schon am aussterben ist...(wenn man wie Du Blitzmax als neue Sprache betrachtet)
Die deutsche OH für BMX ist bereits in Arbeit (das System steht, jetzt muss halt der Inhalt verfasst werden.). Die Dokus von PB und BMX schenken sich in Sachen Qualität nichts.
Blitzmax ist modular aufgebaut. Ob das letztlich dasselbe ist wie objektorientiert, da habe ich doch einige Zweifel. Im Moment sehe ich da nichts als Chaos...
Den Part kann ich allerdings am wenigsten wirklich beurteilen. Aber wieweit geht für den Einzelnen Objektorientiertheit? Ist die Verwendung von Visual Designer bereits OO? Ansonsten sehe ich wenig tatsächliche Abweichung vom PB-Pfad...ich glaube da ist doch mehr Phantasie im Spiel als Wirklichkeit...
Also diese Aussagen sind doch jetzt wohl lächerlich. Der OO Unterschied zwischen PB und BMX ist wie bei Pascal und C++
Wenn es um Bibliotheken geht, denke ich, wird wohl kein Basic es schaffen, Java, C++ oder Python jemals einzuholen. Einfach weil bisher wohl viel mehr Leute ernsthaft damit arbeiten.
Stimme ich teilweise zu. Teilweise deshalb weil ich es fast schon unverschämt finde Java und Python in dieser Hinsicht mit C/C++ auf eine Stufe zu stellen.
Am Ende steht dann noch der Preis, das GUI-Modul soll extra kosten und das 3D-Modul ebenfalls. Von Crossgrades für User keine Spur bisher. Und dass Blitz3D letztlich auf der Strecke bleiben wird, scheint mir offensichtlich, zumindest sobald die 3D-Engine existieren wird. Wenn man bei Purebasic klug genug bleiben wird, das bisherige Modell beizubehalten, sehe ich klare Marktvorteile (abhängig von der 3D-Geschichte, die ja heute scheinbar ein MUSS für jeden 11-jährigen ist).
Tja, mal sehen wie das Preis/Leistungsverhältniss dann aussehen wird. Da ich mir PB nicht mehr kaufen muss (hab es ja bereits) kann es mir egal sein welches Basic im Endeffekt "besser" wird. Aber ich denke gerade anspruchsvolle Entwickler zahlen für Qualität eben auch mehr, ob BMX letztendlich "besser" wird als PB (4.0) wird wie gesagt die Zeit zeigen.
Und wer Einblick nehmen kann in das Forum (nehme an das kann jeder, bis auf die Parts wo es um Downloads registrierter Software geht) und in die Seiten wo über Module, Erweiterungen, Verbesserungen, Code-Archive usw. geschrieben wird, wird schnell merken in welch einem desolaten (ungeordneten) Zustand sich all das befindet. Kaum eine Chance, einen wirklichen Einblick "nebenberuflich" zu finden. Wer da voll drinsteckt wird wohl kaum noch die Zeit finden, mal über den Tellerrand zu gucken.
Naja, das Forum *wirkt* sehr unstrukturiert, aber deshalb Rückschlüsse auf die Sprache zu ziehen halte ich für verwegen. Bitte genauer schreiben wo BMX ungeordnet ist.
Ich bin kein wirklicher Programmierer, nur ein Interessierter mit viel Freizeit und einer gewissen Neigung zu Programmierkünsten und ich gestehe, für mich ist Purebasic verständlich genug, Blitz zu verworren, Freebasic zu unsicher und alles andere entweder zu teuer oder zu kompliziert.
Soll jetzt nicht beleidigend sein, aber sollte der Satz nicht vielleicht eher so lauten: "Ich bin kein wirklicher Programmierer, nur ein Interessierter mit viel Freizeit und einer gewissen Neigung zu Programmierkünsten und ich gestehe, für mich ist Purebasic verständlich genug, Freebasic zu unsicher und Blitz und alles andere entweder zu teuer oder zu kompliziert." Denn ich glaube du kommst einfach mit den Freiheiten der Sprache (noch) nicht zurecht.
Zumindest ist Blitzmax für eine Gegenüberstellung mit Purebasic noch zu unreif. Vielleicht in nem Jahr mal wieder (das Blitzmax-Gebastel geht ja nun schon über fast 4 Monate), aber dann sieht´s auch bei Purebasic schon wieder ganz anders aus.
Das lasse ich jetzt einfach mal so dahingestellt. Nur: Welches Blitzmax-Gebastel? Das die Sprache Bugfixes und Erweiterungen erhält? Also da würde ich mir persönlich mal mehr PB-Gebastel wünschen!!!
Ich bin wirklich (noch) kein Blitzmax Fanboy, aber es fällt mir wirklich schwer objektiv zu bleiben. Und warum? Weil ich als PBler feststellen muss, dass man in diesem Forum keine andere Sprache ausser PB loben darf, es sei denn sie heisst C++ oder ist kostenlos (ich weiss, C++ gibt es auch kostenlos (gcc), aber ich wollte dem Sonderstatus den diese Sprache (unberechtigterweise) immer noch hat gerecht werden).
So far
P.S. Mein Nick ist Sebe, nicht SeBe. Seid also ruhig etwas fauler, es darf auch sebe sein
P.P.S. Wieso schreiben eigentlich manche leute F.S.? Soll das irgendwie lustig sein???
