Seite 3 von 4

Verfasst: 05.11.2008 22:28
von X0r
Bin Kaeru Gamans Ansicht.
Klar ist der Vietnam-Krieg kacke gewesen, aber in Amiland gab es genügend Leute, die gegen den Krieg waren. Man darf nicht denken, daß alle Amis dem Krieg gegenüber frohgesonnen sind. Ist ja auch nicht so, daß alle Deutsche Nazis sind (im Übrigen war es bei den Nazis damals so, daß viele Deutsche gar nicht richtig Bescheid wußten, was eigentlich abgeht - würde mich nicht wundern, wenn das in Amerika ähnlich war).
Ja, da hast du Recht, gab genügend Leute, die gegen den Krieg waren, und viele von denen waren Schwarze. Warum? Weil die für ein Land verrecken mussten, in dem sie gleichzeitig wie Dreck behandelt wurden.

Und bei den Deutschen war das ne ganz andere Sache. Durch die Weltwirtschaftskrisen etc. waren die Leute einfach total planlos. Der Staat hatte versagt, gab ne Inflation, gab viele Arbeitslose.. Was sollten sie machen? Ihr Vertrauen an die Demokratie hatten sie bereits verloren, also blieb ja nur die NSDAP und die KPD übrig. Sie hatten quasi keine andere Wahl.

>Und das mit den Elefanten... ich könnte wetten, bei uns in Deutschland gibt's auch ein paar hirnverbrannte Gesetze.
Nö.

Verfasst: 05.11.2008 22:46
von ZeHa
Es gab auch viele weiße die gegen den Krieg waren. Und woher willst Du wissen, daß es in Deutschland keine hirnverbrannten Gesetze gibt? Nur weil es bisher noch keine Powerpoint-Präsentation zum Downloaden gab, die die 10 lustigsten zusammenfaßt?


EDIT: Das wäre z.B. mal eins für die besten 10
http://www.purebasic.fr/german/viewtopic.php?t=17999

Verfasst: 05.11.2008 22:51
von X0r
>Es gab auch viele weiße die gegen den Krieg waren.
Ja, natürlich. Gibt auch viele intelligente Menschen dort. Aber die breite Masse ist nunmal, naja, weißt schon...

> Und woher willst Du wissen, daß es in Deutschland keine hirnverbrannten Gesetze gibt?
Logisch nachgedacht? Wir wählen Repräsentanten, die Ahnung haben, und so kommen dann solche unsinnigen Sachen erst garnicht zustande.

Außerdem ist das ganze Land irgendwie ein Widerspruch zu der Ami-Ideologie. Denken, sie würden "Freedom" verkörpern, aber gleichzeitig gibts dort noch die Todesstrafe.

Verfasst: 05.11.2008 22:56
von ZeHa
Ich kenne keinen deutschen Politiker, über den nicht regelmäßig geschumpfen wird, soviel erstmal dazu.

Und die breite Masse... ich würde wirklich so weit gehen und behaupten, daß in Deutschland die breite Masse keinen Deut besser ist. Sieh Dir nur mal das ganze Unterschichts-TV an. Oder die Leute, die in der Stadt rumspacken... ich hab ja nix dagegen, wenn Du sagst, daß es in den USA viele Idioten gibt, denn da gebe ich Dir ja uneingeschränkt recht. Es ist nur nicht grad so, daß es bei uns (oder bei anderen) völlig anders ist.

Exakte Zahlen kann eh keiner sagen, denn es gibt noch kein Idioten-Barometer. Ich persönlich stehe aber dazu, daß es so viel Zeug gibt, das aus den USA kommt, ohne das ich nicht leben wollen würde, und es geht fast jedem anderen genauso. Daher finde ich es halt wie gesagt etwas nervig, wenn alle immer nur auf Amerika rumhacken, wo es doch auf dem Rest der Welt genauso viel gibt, worauf man rumhacken könnte.

Verfasst: 05.11.2008 23:01
von ZeHa
Außerdem ist das ganze Land irgendwie ein Widerspruch zu der Ami-Idealogie. Denken, sie würden "Freedom" verkörpern, aber gleichzeitig gibts dort noch die Todesstrafe.
Dafür gibt's bei uns wiederum Kinderficker, die nach wenigen Monaten wieder entlassen werden und sogar eine eigene Partei haben.

Verfasst: 05.11.2008 23:01
von X0r
Am besten beenden wir die Diskussion an dieser Stelle. Das ist ein heikles Thema, kann man Monate drüber diskutieren.
Nicht, dass das ganze hier noch wie der Saddam-Thread endet.

Verfasst: 05.11.2008 23:06
von ZeHa
Von mir aus. Aber ich bleibe halt bei meinem Standpunkt: Es wird immer an den USA rumgeschumpfen, obwohl diejenigen auch sehr ungern auf vieles verzichten würden, was mit den USA zu tun hat. Und zudem gibt es auf der ganzen Welt dumme Menschen, dumme Politiker, dumme Gesetze, etc., nicht nur in den USA.

In anderen Threads hier im Forum wird doch ständig über Deutschland geschumpfen, wie blöd hier so manche Gesetze sind und daß man am liebsten auswandern würde usw...

Verfasst: 05.11.2008 23:08
von Kaeru Gaman
> Daher finde ich es halt wie gesagt etwas nervig, wenn alle immer nur auf Amerika rumhacken, wo es doch auf dem Rest der Welt genauso viel gibt, worauf man rumhacken könnte.

weil man eben im Fernsehen ständig irgendwelche Lobtiraden über Amiland hört, und überall so getan wird, als wären die die Tollsten.

und ehrlich - ich kenn kein anderes Land, das so viel Kohle für Waffen ausgibt, so tut als wenn ihm die ganze Welt gehört,
und dabei erst seit zweieinhalb Jahrhunderten existiert und auf dem Blut der früheren Besitzer des Landes aufgebaut wurde.

insofern kenne ich keinen besseren Kandidaten zum drauf rumhacken.

Verfasst: 05.11.2008 23:09
von X0r
>Dafür gibt's bei uns wiederum Kinderficker, die nach wenigen Monaten wieder entlassen werden und sogar eine eigene Partei haben.
Du meinst doch den NPD-Fuzzi. Naja, Faschisten gibts aber überall, sogar in der Türkei. Fälschlicherweise werden die in Deutschland immer als Nazis bezeichnet, fatal. Nationalsozialisten gibts, wenn überhaupt, nur noch sehr wenig. Mal im ernst, wer ist heute noch Anhänger der Rassenthese?

Verfasst: 05.11.2008 23:18
von ZeHa
und ehrlich - ich kenn kein anderes Land, das so viel Kohle für Waffen ausgibt, so tut als wenn ihm die ganze Welt gehört, und dabei erst seit zweieinhalb Jahrhunderten existiert und auf dem Blut der früheren Besitzer des Landes aufgebaut wurde.
Du sprichst jetzt aber auch wieder vom "Land", dabei meinst Du hauptsächlich die Politik. Klar kann man da schön drauf rumhacken, ich finde auch nicht alles gut, was "die" machen. Aber ich bin deshalb nicht gleich gegen das gesamte Land.
Mal im ernst, wer ist heute noch Anhänger der Rassenthese?
Zum Beispiel diejenigen, die Deiner Einschätzung nach in 2 Jahren den Obama "beseitigen"...