PureBoard

ts-soft hat geschrieben:aber Du bist
Jung und brauchst keine Geschwindigkeit und das mit der Sicherheit
gleichen die jungen Leute durch Brain aus

Ne, nicht Brain. Mit Bier gleicht man das aus

Jung? Fast 33 und kein bißchen weiser...

marco2006 hat geschrieben:

ZeHa hat geschrieben:Andere Browser haben zum Teil einfach mehr Funktionen, andere Funktionen, bessere Funktionen, Erweiterungsmöglichkeiten, usw., die der IE nicht hat.

Braucht man die? Ich brauche die Favoriten und Google.

Brauchst Du ein Auto, eine Frau, einen Computer? Brauchst Du eine Purebasic-IDE? Warum nicht Notepad? Es gibt Dinge, die man nicht mehr hergibt, wenn man sie einmal hat.

marco2006 hat geschrieben:

Zeha hat geschrieben:* Bequemlichkeit: "mir genügt der"
Gewohnheit: hast ja scheinbar andere nicht großartig ausprobiert

Nochmals: Wieso? Warum soll ich für`s ordinäre Internetsurfen den Browser wechseln, wenn ich mit dem was ich hab, alles machen kann, was ich will?

Na und, war doch kein Vorwurf. Ich habe nur gesagt, viele nutzen IE aus Bequemlichkeit oder Gewohnheit. Du wolltest wissen warum. Tja ich denke Du weißt doch selbst warum. Wenn nicht, dann verstehe ich wohl Deine "Warum"-Frage nicht. Wenn er Dir reicht und Du nix neues probieren willst, dann ist das Bequemlichkeit und Gemütlichkeit, und alles andere als ein Vorwurf. Ich bin auch gerne bequem und gemütlich.

ZeHa hat geschrieben:Brauchst Du ein Auto, eine Frau, einen Computer?

ja, jeweils 2...da würde ich aber leider ein Problem mit der Frau bekommen.

, und alles andere als ein Vorwurf.

Ich hab`s eh nicht als Vorwurf verstanden.

Als was denn dann?

Also für mich waren damals das Killer-Feature die Tabs, der Download-Manager und das Offenbleiben der Tabs nach einem Neustart von Opera. Das allein hat mich überzeugt. Der Rest der Liste sind eher kleine Gimmicks (wobei das mit der Suche in der Adreßleiste und das Erstellen von eigenen Suchen halt auch erst später reinkam, aber das ist mein 4. Killerfeature).

ZeHa hat geschrieben: - Ich hab einen gescheiten Download-Manager (besser als Firefox)

Ich muss ganz ehrlich sagen: Überzeugt hat mich keiner von beiden. Keiner der 2 ist in der Lage eine maximale Downloadanzahl einzurichten, hab ewig danach gesucht und musste bis jetzt für beide einen zusätzlichen installieren, weil ich nicht 12 downloads aufeinmal, sondern immer 2 aufeinmal haben willl.

Okay in diese Situation kam ich jetzt noch nie... aber klar, wer das braucht, der wird wohl mit keinem der beiden Spaß haben. Jedoch mit dem vom IE erst recht nicht

Wie Recht du hast
Aus irgendeinem Grund will der vom IE bei mir nicht mal über die 600 kb/sec, während Firefox und Opera mit 1300-1500kb/sec laden, das ist wohl der größte Grund warum ich den IE nicht benutze.

ZeHa hat geschrieben:Als was denn dann?

Unterstellung .

Mittlerweile kann man ruhig von den Feature des IE7 ausgehen denn dieser wird bei Vista automatisch mitgeliefert und Vista wiederrum wird bei den aktuellen PC-Systemen mitgeliefert.

Ich kenn noch die Win95-Zeiten wo man noch eine Extra-IE-CD hatte.
Damals wusste ich noch nicht wozu der gut ist, da ich kein Internet hatte.
Maximum an Sicherheit sag ich nur!

marco2006 hat geschrieben:

ZeHa hat geschrieben:Als was denn dann?

Unterstellung .

Aber doch sicherlich vorwurfsvolle Unterstellung?