Seite 3 von 3

Verfasst: 28.07.2008 15:35
von Kaeru Gaman
[quote]‰PNG

���
IHDR���ÿ��

Verfasst: 28.07.2008 15:44
von Danilo
ZeHa hat geschrieben:Bücher mit 1000 Seiten sind aus dem Grund übersichtlich, weil sie i.d.R.
ein gutes Inhaltsverzeichnis haben. Hätten sie das nicht, dann müßtest Du
immer erst durchblättern und die Überschriften suchen.
Und nun stell Dir mal vor, die 1000 Seiten wären nicht in Seiten aufgeteilt,
sondern alles wäre einfach auf Endlospapier... ;)

Verfasst: 28.07.2008 15:47
von Kaeru Gaman
das Konzept der "Seiten" ist schon sehr alt, älter als das "Buch" selber.
auch Schriftrollen wurden nicht senkrecht endlos beschrieben,
sondern waagerecht blockweise, so ähnlich wie eine Seite.

Verfasst: 28.07.2008 15:55
von Xaby
Aber auch der Vergleich mit der Seite hinkt, weil man in einem Programmcode "springen" können muss, wenn sich Prozeduren irgendwo ändern.

Bücher liest man ja in der Regel von vorn nach hinten.

Wenn nicht gerade ein Nachschlagewerk, wobei sich bei einem Nachschlagewerk ja auch der Inhalt nicht ständig ändert, also der Inhalt immer an der gleichen Stelle wieder zu finden ist.

:roll:

Verfasst: 28.07.2008 15:58
von ZeHa
Naja selbst das ist noch vernachlässigbar. Aber Du mußt es halt aufschlagen und mal eben die richtige Seite finden. Und wenn Du nicht grad die Seitenzahl weißt (Zeilennummern merkt man sich ja wohl i.d.R. auch nicht), dann mußt Du entweder ungefähr suchen (weil Du noch grob weißt, wo es war), oder ins Inhaltsverzeichnis schauen (Procedure-Fenster).

Verfasst: 10.08.2008 11:11
von Andesdaf
Ich falt nich

is irgendwie komisch wenn der Code weg ist.

Verfasst: 10.08.2008 16:40
von Xenos
ich nutze auch ziemlich häufig das folding... gerade um blöcke abzukürzen an denen man nicht arbeitet, die aber viel platz wegnehmen, so à la

Code: Alles auswählen

 
;{ Includes }
;}

;{ Globals }
;}

;{ Structures )
;}

;{ Funktionen }
;}

;{ Main }
;}

;{ Data Section }
;}
Dieses Konstrukt ist wohl mein am häufigsten genutzter odebaustein :lol: