@ Rings
1. in deinem Tool ist eine Exe integriert, das ist wohl der STUB.
2.Dein Stub selbst ist nicht gepackt, hat also viele 0'en drinne
3.Die verwendeten API-Aufrufe ähneln denen aus den 2 genannten Bsp.
(einfach einmal die Imports anschauen)
Das mit der integrierten Exe ist korrekt. Der STUB wird nachher durch Teile der zu packenden Exe ersetzt. Bin derweil noch dabei, beide Exen auszumisten. Tue mich da aber ein bissle schwer. Kann mich doch so schlecht von Dingen trennen
Das ich den STUB nicht gepackt habe ist mir so nicht bekannt. Hab mich schon gewundert, wo die ganzen Lücken herkommen
Die API's der Beispiel sind zum Teil übernommen worden, da ich das Rad nicht neu erfinden wollte. Andererseits zeigt sich da wieder meine schlechter Coderstil. Hab derweil noch Codes drinnen, die eigentlich nicht genutzt werden (Icon, ZW-API, GetFileVersionInfoA usw.). Ich schmeiss das gleich alles mal raus.
OK, aber ich habe zum Testen von Programmen im pre-pre-alpha-Stadium oder so nicht die Lust und Zeit. Dann warte ich mit neuen Tests, bis das Programm weiter entwickelt ist.
Ob Catjia noch weiter entwickelt wird, hängt von meiner Motivation ab. Da ich der Meinung bin, das es schon gute Packer gibt und heutzutage solche Programme nicht mehr wirklich benötigt werden, wäre das eher unsinnig. Zudem ist das Programm ja nix besonderes (Mit ein bissle Arbeit kann sich das jeder selbst zusammenbasteln). Mal schauen, wie lange ich motiviert bin
@ Little John
Stimmt, die Exe ist bei mir auch defekt. Bei CPP wundert mich das aber auch nicht. Die müssen ja immer ne Ausnahme machen
Ich habe bisher nur PB Programme getestet und die laufen echt gut. Werd mich auch mal an andere Programme ranmachen, wo ich jetzt weiß, das die Fehler eher bei anders compilierten Codes zu suchen sind. Danke für das Beispiel !!!!
