PureBoard

Also PureBasic in China für den Preis von hier vertickeln ist zu hoch angesetzt, man muss ja immer auf die Wirtschaft des jeweiligen Landes Rücksicht nehmen, also nicht den korrekten Gegenwert in der dortigen Währung als Preis nehmen, sondern was sich die Leute leisten können, vom Verhältnis her müsste es gleich sein. Verdienen tun die ja nicht so viel dort wie wir hier.

@Danilo
Hm?
Ich darf mir doch zum Beispiel wünschen, dass Linux erfolgreicher wird als
Windows oder feststellen, dass PB im asiatischen Bereich eine Marktlücke
füllen könnte. Was Fred draus macht ist ja selstverständlich wohl sein Ding.

Wo ist da ein "Realitätsverlust"?

c4s hat geschrieben:@Danilo
Hm?
Ich darf mir doch zum Beispiel wünschen, dass Linux erfolgreicher wird als
Windows [...]
Wo ist da ein "Realitätsverlust"?

Um sich sowas zu wuenschen, muss schon nen Traeumer sein

edel: Durchaus nicht, ich geb MS noch bestenfalls 20 Jahre, dann sind die in Sachen Consumer-Betriebssystem endgültig weg vom Fenster (zumindest wenn sie weiter auf ihrer bisherigen Schiene fahren). In Zeiten, in denen ein neuer Laptop für 300 oder 400 Ocken (teilweise sogar noch deutlich darunter) über die Ladentheke geht, lässt sich kein Endverbraucher mehr verarschen, und blecht 100 oder gar 200 Euro beim Händler für sein Betriebssystem (je nachdem ob er die SystemBuilder- oder die Retail-Version kauft).
Auf dem Nettop-Markt kriegt Microsoft hat Microsoft jetzt schon große Probleme, nicht nur wegen ihrer zu hohen Preise, sondern auch weil sie offenbar schlichtweg kein OS hinkriegen, das mit so schwacher Hardware auskommt, und trotzdem angenehm in der Bedienung bleibt. Auf der ersten Generation Eee-PCs (die mit dem 7''-Display) ist Windows XP ohne größere Verrenkungen schlichtweg nicht ordentlich benutzbar, bei vielen Dialogen werden die unteren Zeilen samt OK-Button abgeschnitten.

Was das Thema "lokalisiertes PB ohne 'westliche' Sprachen zu günstigeren Preisen für Schwellenländer" angeht:
An sich ne gute Idee, natürlich wird man in diesen Ländern nur Lizenzen los, wenn man den Preis deutlich senkt. auch 30€ erscheint mir da womöglich noch etwas viel. Allerdings gibt es da noch ein Problem: Wenn Fred über purebasic.com vergünstigte Versionen verkauft, dann werden die "normalen" Kunden sich leicht verarscht vorkommen. Ein gangbarer Weg wäre da IMHO ein Distributor im jeweiligen Land, der diese lokalisierte Version vertreibt. Lokalisierte Version ruhig auch mit Updateberechtigung, aber OHNE Beta-Zugang (Betas sind in englisch, und wenn er über diesen Weg billigen Zugang zu den englischen Betas gewährt, dann legt ersich mittel- bis langfristig das Geschäft mit den normalen Lizenzen trocken). Bei der Wahl des Distributors sollte er natürlich aufpassen, mit europäischen Distributoren gabs ja schon hinreichend schlechte Erfahrungen...

Nunja dieser Linuxunterbau vom EEPC ist jetzt auch kein Bedienungswunder und ähnelt ja mehr einem Mobile-OS.

Ob daran MS sein sicheres Ende findet bleibt fraglich.

Durchaus nicht, ich geb MS noch bestenfalls 20 Jahre, dann sind die in Sachen Consumer-Betriebssystem endgültig weg vom Fenster

Diesen Satz finde ich sehr LOL, überleg mal wie viel sich innerhalb von 20 Jahren ändert. Da kann sich noch 5x die Firmenpolitik umstellen, und Betriebssysteme werden in 20 Jahren evtl. auch ganz anders funktionieren wie heute (überleg einfach mal wie es 1988 war, also 20 Jahre zurück).

Ob Microsoft irgendwann weg vom Fenster ist oder nicht, das läßt sich so nicht einschätzen. So langsam kommen eh die meisten auf den Trichter, daß OpenSource doch nicht böse ist, und selbst Microsoft hat teilweise schon Dinge getan, die man ihnen vor ein paar Jahren noch nicht zugetraut hätte.

Wie ich es mir gedacht habe, diese Chuck Norris Fanwelle gibt es erst seit kurzem...:
http://www.google.com/trends?q=chuck+no ... all&sort=0

Interessanter Zusammenhang:
http://www.google.com/trends?q=ssl
http://www.google.com/trends?q=hack

(Schaut euch mal die Spitzen um Sylvester rum an)