PureBoard

Daniel P. hat geschrieben:Wenn es um das Auffrischen von Content geht, bin ich sofort dabei -> siehe Wikipedia-Artikel von PB

Ich würde auch eher zu einem leichten CMS tendieren. Joomla oder Typo3 dürften zu aufgebläht sein. Ein gutes CMS ist zum Beispiel MODx.

Ach ja, könnte mich auch als HTML-, JavaScript-, CSS-, PHP-, MySQL-Frickler anbieten (bin von Beruf unter anderem "PHP/MySQL-Frickler (TM)"). Nur layouten kann ich gar nicht - umsetzen dafür umso besser

Jupp wobei ModX is auch nich so mein Favorit. Hatte damals für irgendso nen Projekt das gehostet, und eines Tages fand ich ne PHP-Shell und Viren auf dem Space. Nach 5 Tagen war der Bugfix da. Vielleicht sonst irgendeines? Aber ka welches..

Gruss
PMTheQuick

Da fallen mir nur Threads ein wie:

Neue PureBasic-Spiele
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... ght=spiele

Oder

http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... ght=spiele

oder

Wikipedia-Artikel
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... ght=spiele

PureBasic-Gemeinschafts-projekte:
PureBasic-Videos
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... ght=spiele
PureBasic-3D-Engine
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... ght=spiele


oder
Basic-Alternativen:
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... ght=spiele


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

So, und alle sind meines Wissens nach mehr oder weniger im Sand verlaufen. Es wird ein zwei Wochen drüber diskutiert, es wird sich aufgeregt, beleidigt und gepöbelt und am Ende haben alle keine Zeit, keine Lust, keine Ideen oder keine Ahnung mehr.

Es bringt nichts, das Thema PureBasic immer und immer wieder mit einem neuen Thread auf die gleiche Weise zubeginnen und weiterzuführen. Das ist reine Zeitverschwendung.

Es sollten sich wirklich einmal ein paar Leute finden und das dann in die Hand nehmen.

Viele Köche verderben den Brei

*Xaby nen Lollipop geb* hör auf zu nörgeln!

Da hat Xaby aber "ausnahmsweise" mal Recht. Interesse ist für vieles da,
mitarbeiten für 1-2 Wochen und dann rührt sich nichts mehr.

Ich werde mich auch erst wieder an irgendwas beteiligen, wenns bereits
steht und noch Interesse da ist.

Ansonsten ist es Zeitverschwendung, die Zeit habe ich momentan nicht.
Bin auch schon wieder am Ackern

* Dose Mitleid such aber nicht find *

Öhm, der Wikipedia-Artikel ist aber "fertig" bzw. vorzeigbar. Sprich der taucht zu Unrecht in der Liste oben auf

Joomla ist weit Verbreitet und deswegen kann man dafür auch ausserhalb von PB - Kreisen Hilfe erhalten.
Es können mehrere Redakteure an der Seite Arbeiten, Newsfeeds herausgegeben werden usw.
Der Admin kann das u.a. Design vorgeben.
Kurz, für "Mitmacher" wäre ein CMS wie Joomla Ideal. Auch wenn Sie nur temporär dabei bleiben, wird die Seite immer noch funkionieren.
Mit einem CMS zu arbeiten ist für viele wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen. Aber heute kann man nicht mehr Wissen, wie groß die Spatzen mal werden.
Ich hatte mal gelesen, das Andre seine Seite handmade setzt.
Wer Das kann, der kann auch Joomla bedienen. Aber einarbeiten muss man sich erstmal, schon klar.
Wenn wirklich mehrere auf Joomla mitmachen würden, könnte sich der Aufwand lohnen.

gruss
mardanny71

joomla ist easy, siehe auch www.realsource.de

Thomas hat ja vor kurzem irgendwo geschrieben,
daß in C geschriebene Libs immer verwendbar sind.

Bei AdvEditor und MSScriptcontrol (funkt das wirklich für vba?) würde es mich interessieren....

So ein Vermerk wäre in PureArea nicht schlecht.....

In C geschriebene Libs funktionieren nicht immer, aber die
Wahrscheinlichkeit ist grösser, da dort nur selten mit PB-Functionen
gearbeitet wird, was bei TailBite ja fast immer der Fall ist (ansonsten dürfte
man nur API verwenden und hätte immer noch das Problem mit Strings)

C-Sachen importiere ich meist als libs, genauso wie ich UserLibs kaum noch
nutze, sondern eher Includes. Zumal TailBite unter Vista bei mir nicht
funktioniert. Desweiteren schlägt ständig Avira und Ad-Watch an.

Nur UserLibs nutzen, denen entweder der Source beiliegt oder die zumindest
Erfahrungsgemäß ständig geupdated werden (wie z.B. die von Gnozal)

AdvEditor funktioniert nicht, für MSScriptControl gibts von mir mehrere
Libs/Includes, die sogar etwas mehr können. Ob das MSScriptControl geht,
möchte ich aber bezweifeln.
Hier: http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... 5896#95896
Aber PureDisphelper wäre auch geeignet, aber nicht so speziell