Seite 3 von 7

Verfasst: 08.04.2008 14:44
von RSBasic
@Kaeru Gaman
Kannst du bei mir auch nen Feedback abgeben?
Hab ebenfalls ein neues Design auf meiner HP (jetzt schon etwas älter)
Möchte halt nur wissen, ob Kontrast usw. stimmt.
http://www.rsbasic.de.vu / http://rsbasic.q-soft.ch
(Ich bin auch nicht so der Profi vom guten Kontrast usw., aber mit Hilfe eines Feedback kann ich es ja verbessern :wink: )

Verfasst: 08.04.2008 14:44
von rolaf
Kaeru Gaman hat geschrieben:ggf. würde es sich schon lohnen, die grafiken neu zu machen.
geht doch eigentlich nur um die farbverläufe, oder?
Also ich glaube ich mach das, auch wenn ich für den Verlauf einiges gefrickelt habe. Schließlich soll dieses Design mal ne längere Halbwertzeit haben, weil man mit dem Alter immer fauler wird. Evt. muß das bis zu meinem Ableben halten. :mrgreen: Also lieber jetzt Mühe geben.

Übrigens besten Dank für deine kontrastreiche Beratung. Würde dir glatt ein Bier durch die Leitung schieben, wenn es denn ginge. :D

Verfasst: 08.04.2008 14:52
von Kaeru Gaman
> Übrigens besten Dank für deine kontrastreiche Beratung.
gern geschehen.
habe selber was dabei gelernt, mit den 10% differenzerhöhung.


@RSB
okey, ich guck mal.

Verfasst: 08.04.2008 14:54
von zigapeda
Moin,

wegen Kontrast könntet ihr euch auch mal meine Seite anguggen?
Hat zwar nix mit PB zu tun aber immerhin hatten wir da drin schon einige LANs vom gpfclan ;)

http://schuppen.zigapeda.de

danke im voraus mfg zigapeda

Verfasst: 08.04.2008 15:00
von Kaeru Gaman
@geißenpeter
is ja ok.. guck ich auch mal drauf. :lol:
und morgen stell ich ne sekretärin ein, die termine vergibt.


@RSB
da gäbs schon einiges zu sagen...
soll ich das hier rein schreiben? soll ich deutlich werden oder lieber im schongang?

Verfasst: 08.04.2008 15:05
von RSBasic
Kaeru Gaman hat geschrieben:@RSB
da gäbs schon einiges zu sagen...
soll ich das hier rein schreiben? soll ich deutlich werden oder lieber im schongang?
Ich hör schon, meine Site ist :freak:
Aber du kannst von mir aus deutlich und direkt schreiben :wink:

Btw: Danke fürs Anschauen.

Verfasst: 08.04.2008 15:21
von ts-soft
RSBasic hat geschrieben:
Kaeru Gaman hat geschrieben:@RSB
da gäbs schon einiges zu sagen...
soll ich das hier rein schreiben? soll ich deutlich werden oder lieber im schongang?
Ich hör schon, meine Site ist :freak:
Aber du kannst von mir aus deutlich und direkt schreiben :wink:

Btw: Danke fürs Anschauen.
Mach Dir nichts draus, ist aber gut zu lesen, was das wichtigste wäre :allright:
Der blaue Hintergrund trifft wohl nicht jedermanns Geschmack. Der Server,
wo Deine Site gehostet ist, der ist oftmals, sehr sehr lahm.

@All
Die mit schwarzen Hintergrund sind für mich von Hause aus schwer zu
lesen, aber es sind einige bei, wo es nicht so schlimm ist, die von #Null
ist aber für mich fast garnicht zu lesen, dort sollten Farben, Schrift usw.
doch noch angepaßt werden.

Gruß
Thomas

Verfasst: 08.04.2008 15:38
von RSBasic
ts-soft hat geschrieben:
RSBasic hat geschrieben:
Kaeru Gaman hat geschrieben:@RSB
da gäbs schon einiges zu sagen...
soll ich das hier rein schreiben? soll ich deutlich werden oder lieber im schongang?
Ich hör schon, meine Site ist :freak:
Aber du kannst von mir aus deutlich und direkt schreiben :wink:

Btw: Danke fürs Anschauen.
Mach Dir nichts draus, ist aber gut zu lesen, was das wichtigste wäre :allright:
Der blaue Hintergrund trifft wohl nicht jedermanns Geschmack. Der Server,
wo Deine Site gehostet ist, der ist oftmals, sehr sehr lahm.
Danke,
vielleicht liegt es an der Domain von .de.vu ?
Diese Subdomain find ich schneller: http://rsbasic.q-soft.ch
Wenns bei dir auch so ist, dann hat .de.vu Schuld <)

Verfasst: 08.04.2008 15:45
von Kiffi
RSBasic hat geschrieben:vielleicht liegt es an der Domain von .de.vu ?
liegt wohl eher daran, dass sich auf der Seite dieses komische Java-Applet
zur Anzeige einer Laufschrift befindet. Nicht persönlich nehmen, aber das ist
meiner Meinung nach überflüssiger Kram, der das (erste) Laden Deiner Seite
um Sekunden verzögert.

Grüße ... Kiffi

Verfasst: 08.04.2008 15:49
von Kaeru Gaman
RSBasic hat geschrieben:Ich hör schon, meine Site ist :freak:
mir lagen nur beim ersten anblick ein paar sprüche auf der zunge, deshalb die frage.
nachdem ich mich jetzt eine weile mit der seite beschäftigt habe, ist mir viel positives aufgefallen.

doch zuerst die kritik:

als erstes fällt der titel ins auge, und allgemein die farben. dazu gleich.

dann scrollt man runter und sieht dieses:
Bild
das hintergrundbild mit dem farbverlauf bricht um. das ist höchst unprofessionell.
ich weiß nicht, ob es ne möglichkeit gibt, den farbverlauf on-the-fly zu erzeugen....
helfen würde es, wenn du nen doppelten farbverlauf erzeugen würdest, dass du also am unteren ende über einen bereich von 100-200pix wieder zurückblendest.

positiv:
die grafik ist nur 1pix breit, das ist mitgedacht, du lötest nicht den browsercache zu.


ganz allgemein sind deine farben sehr spektral, also sehr "reine" farben.
in dem farbverlauf hast du den blaukanal volle kanne auf $FF,
und der Kopfbalken ist sogar reines #0000FF, das ist irgendwie echt kraß.
(hier lag mir spontan auf der Zunge: deutlicher kannst du deinen User nur noch treffen, wenn du dich neben ihn stellst und ihm seinen Monitor ins gesicht schlägst. deshalb meine frage mit dem schongang... *zwinker*)
die headlines von den News sind wenigstens #0035D5, also nicht gar so blau,
aber immernoch nicht wirklich abgedämpft, weil ein kanal auf 00 ist.

positiv:
es ist alles klar zu erkennen und gut zu lesen. die schrift ist deutlich und nicht verspielt mini.
der aufbau ist klar gegliedert, nirgendwo überladen.
der steuerblock am ende der News-liste ist professionell, sieht aus wie bei amazon.
kein überflüssiger schnickschnack, trotzdem schicke symbole.


die kopfzeile bricht um, das Impressum steht links in der zweiten zeile. absicht?

die Buttons "Details", "Downloaden" (unter Download) und "Besuchen" (unter Links)
passen nicht zu deinem Design, die sollten auch irgendwie blau sein.
die schrift darauf hat genau die falsche größe, bei der dieser zeichensatz krumm aussieht.

positiv:
auch hier bei der Download- und der Links-Liste fällt die gute gliederung auf.


insgesamt ist es schon eine gute homepage.
vor allem die schlichtheit und die gute gliederung fallen positiv auf.
mir persönlich sagt halt das allzu reine blau nicht so zu.
und bein Hintergrundbild musst du nochma bei....
und die buttons überarbeiten kann auch nicht schaden.