PureBoard

@legion
Wenn du nicht moechtest, das andere staendig mit Adolf ankommen,
warum ziehst du dann selber den Vergleich?

Die einzigen die die Spiele wirklich boykottieren koennen, sind die
Medien und vor allem die Sponsoren.

Ich fuer meinen Teil, finde es eher beschaemend, das man erst
irgend welche Spiele veranstalten muss, um Leute wachzuruetteln.

edel hat geschrieben:@legion
Wenn du nicht moechtest, das andere staendig mit Adolf ankommen,
warum ziehst du dann selber den Vergleich?

Einen Vergleich ziehen ist das eine, jemanden in das Gesicht spucken
ist ganz was anderes. Das hat mit Adolf ankommen überhaupt nichts zu tun !

Die Römer haben in Wien (Vindobona) tausende meiner Vorfahren
niedergemetzelt, sollte man deswegen einen italienischen Urlauber
in das Gesicht spucken oder von der italienischen Regierung eine
Wiedergutmachung verlangen ?

Ist doch Blödsinn, oder ?

oh... ein Amerikanisches Propagandawort.. und das ausgerechnet von dir.. dz dz

wusste ich nicht, kenn das wort schon ewig
im allgemeinen interessierts mich auch nich was die ami regierung
und ihre schergen des unrechts von sich geben

Kaeru: Ich respektiere den Dalai Lama voll und ganz, aber man sollte vielleicht auch nicht vergessen, dass er sich tagtäglich mit dem Vorwurf Chinas konfrontiert sieht, er wäre ein Terrorist, der mutwillig Revolten, Unruhen und Aufstände anzetteln und zur Gewalt aufrufen würde. Mit einem Aufruf, die Olympischen Spiele zu boykottieren, hätte er zumindest teilweise auch wieder der chinesischen Propaganda in die Hände gespielt, was er sicherlich um jeden Preis vermeiden wollte. Ausserdem ist er sicher clever genug um zu wissen, dass es auch ohne seinen Aufruf zumindest von einigen Regierungen Boykotts geben wird, zumindest wenn das Thema "Chinesische Besatzung von Tibet" in den internationalen Medien präsent genug ist. Dass beispielsweise der hyperaktive Knirps von der Seine die Gelegenheit beim Schopf packen wird, um seinen Umfragesturzflug etwas abzubremsen war doch von vornherein absolut klar, und dass ihm dann das dann eine oder andere Regierungsoberhaupt nachmachen würde, war auch nicht ganz unwahrscheinlich. Ich finds gut für Tibet, dass die Spiele boykottiert werden (genau das nennt man doch diplomatischen Druck, und wie bitte sonst soll so ein Problem zumindest einseitig gewaltfrei gelöst werden wenn nicht mit diplomatischem Druck?), auch wenn ichs schäbig finde, dass gewisse Subjekte der politischen Kanalisation den Boykott nicht wegen der Freiheit Tibets, sondern nur wegen der damit verbundenen guten PR durchziehen wollen.

Kaeru hat anscheinend keine Lust mehr mit uns zu diskutieren.
Schade !

legion: Kaeru ist ja auch ein Mensch und kein Bot. Zum endlosen rumdiskutieren ist Eliza IMHO wesentlich besser geeignet...

ich habe mich eine Weile zurückgehalten...

der Umgang mit China ist bestimmt für alle sehr problematisch, auch für China selbst.
stellt euch doch mal vor, die würden alle inneren "Regelmechanismen" von heute auf morgen demontieren.
die älteste Weltmacht würde schlicht kollabieren, und binnen weniger
Jahrzehnte in Amerikanischer Scheinkultur untergebuttert werden,
ganz ähnlich wie die das bei uns nach dem verlorenen Krieg geschafft haben.

...über die Zusammenhänge von Israel und Amerikanischen Kapital sage ich im Internet nicht mehr als diesen Satz.

Kaeru: "Never change a running system" rechtfertigt keine Menschenrechtsverletzungen.

"Never change a running system" war nicht meine Aussage.
"Don't push that Button or the Server will burn down the Factory" würde besser passen....

Ich kann nicht verstehen, Kaeru, wie du behaupten kannst, den Chinesen ginge durch den Sturz der KP ihre Kultur verloren. Denn schließlich tut die KP ja alles gegen die chinesische Kultur.