Seite 3 von 3

Verfasst: 06.05.2007 17:38
von vonTurnundTaxis
Wenn mit PB alles möglich ist, mach doch mal in PB nen Qt4-Wrapper für PB, DW.
Dann glaube ich dir das :D

Verfasst: 06.05.2007 17:44
von ts-soft
vonTurnundTaxis hat geschrieben:Wenn mit PB alles möglich ist, mach doch mal in PB nen Qt4-Wrapper für PB, DW.
Dann glaube ich dir das :D
QT4? Quicktime 4, ist das nicht ein wenig alt?

Verfasst: 06.05.2007 17:45
von vonTurnundTaxis
Nein, Qt4 wie in meiner Signatur:
Bild

Verfasst: 06.05.2007 17:50
von X0r
Du, ich verschwende nicht meine kostbare Zeit, um DIR was zu beweisen.

@ts-soft: :lol:

Verfasst: 06.05.2007 18:02
von ts-soft
QT4 ist für c++, also muss man den wrapper auch in c++ schreiben. In PB
kann man höchstens eine bessere Lib schreiben, wenn man es kann :mrgreen:
QT Wrapper in PB ist ein hirnloser Vergleich

Will auch keiner haben, dann muß er ja lizensgebühren zahlen für seine
kommerz. Programme. QT4 kann bei Trolltech verschimmeln, schade das
das KDE-Team dafür keinen Ersatz findet.

Verfasst: 06.05.2007 20:54
von vonTurnundTaxis
Wie kommst du zu dieser unhaltbaren Behauptung?
Qt ist ein überaus komfortables und performantes Toolkit, nicht nur für GUIs, das noch dazu unter der GNU GPL steht.
Es ist Trolltechs gutes Recht, für etwaige Verwendung in Programmen mit geschlossenem Quelltext (man lässt allerdings nicht nur die GPL zu!) Lizenzkosten (die übrigens nicht allzu hoch ausfallen), zu verlangen.
Das sind mehr Rechte als die GPL garantiert.

Ich gehe mal davon aus, dass du noch nie Qt4 verwendet hast, oder?

Verfasst: 06.05.2007 21:30
von ts-soft
>> Ich gehe mal davon aus, dass du noch nie Qt4 verwendet hast, oder?
Ich kann kein c++, wie sollte ich also, und warum?
Unter Linux reicht mir GTK und unter Windows werde ich wohl kein QT
verwenden.

Verfasst: 06.05.2007 21:34
von vonTurnundTaxis
> QT4 kann bei Trolltech verschimmeln, schade das das KDE-Team dafür keinen Ersatz findet
...hörte sich da aber noch etwas anders an.