PureBoard

hä, shift-taste? wo gibt's denn sowas?

irgendsoein neumodischer redundanter krempel.

ne ernst: drei der sieben im Duden angegebenen gründe für großschreibung wende ich ja an.
die restlichen empfinde ich als schreibfluss störend und redundant.

> [...] die restlichen empfinde ich als schreibfluss störend und redundant.
Sie sind aber leseflussfördernd.

zu hoher lesefluss ist auch wieder informationshemmend.
mancher liest so schnell, dass er garnicht mehr rafft, was er liest.
besonders bei eher komplexen satzkonstruktionen und mannigfaltiger verwendung ungewöhnlicher beziehungsweise fremd- und lehn-worte kann ein leichtes bremsen des leseflusses und den leser dazu zu zwingen, manche satzteile mehrfach zu lesen, der informationsübermittlung zuträglich sein, auch wenn dieses extrembeispiel doch eher kontraduktiv anmuten mag.

(das "und" zwischen "lesefluss" und "leser" ist an dieser stelle absolut korrekt, wenn auch ungewöhnlich)

meine augen stolpern mittlerweile immer über diese Großbuchstaben (fühlt sich so an wie mit dem kleinen zeh am sthulbein hängen bleiben, bzw das lesen wird zum jump'n'run-game) und kleinschreibung ließt sich mir mittlerweile fast besser. bei namen, code oder inhaltichen zwiebelspalten schreib ich aber case-sensitiv. wer hin und wieder mal in ein ethymologisches wörterbuch schaut, wird festellen, dass der usprung vieler nomen auf verben zurückgeht und nicht andersherum. das ist doch nur diese sozialsystem-bedingte krankheit namens materialismus : die welt besteht aus gegenständen/objekten, dies sind die elemente des universums. auf diese dummheit sind wir so stolz, dass wir nomen groß schreiben.