40-Pix-Player

[Lukaso]

Auch wenn ich die CB, CBS und SF nicht kaufe/lese, werde ich trotzdem versuchen denen meinem Player unterzujubeln

Zum Player: Habe heute mich an der Transparenz und der Animation versucht, eine Transparenz ist nicht richtig möglich, die Funktionen sind einfach nicht Performant genug um diese mehrmals in der Sekunde neu über den Player zu legen. Einzige möglichkeit wäre die Transparenten stellen vorzuberechnen, dabei ist aber keine Animation möglich, da die Transparenten stellen konstant an der selben stelle bleiben. Eine Animationsmöglichkeit dürfte allerdings keine umsetzungsschwierigkeiten bereiten.

MFG Lukaso

[orange-blue]

eine Animierte Transparenz is auch unötig, (finde ich)

[zigapeda]

ich finde zwar das es nix nützt aber wenn man es so sieht was nützen dann die ganzen skins? Ich finde mit einem schlichten, eckigen 40-pix-player kann man zwar genau so gut musik hören als mit einem runden (transparenz) der so aussieht als ob er sich dreht (animation), aber der schlichte, eckige sieht hald einfach nicht so gut aus wie der andere.

[Kekskiller]

Mir reicht der Player bis jetzt vollkommen aus. Optisch angenehm unauffällig, nicht so durchgestxlt und auffällig wie der Winamp. Gerade eben habe ich mich sogar gewundert, wo er denn ist, da der Opacity-Wert ziemlich hoch war ... Lass ihn am besten so, wie er ist, das mit der animierten Transparenz ist imho unnötig.

[zigapeda]

du kannst ihn ja so lassen wie er ist auserdem betrifft das mit Transparenz und animation nicht den player sondern den skinmaker.

[Laurin]

Animationen müssten meiner Meinung nach nicht sein. Die Transparenz wäre aber ein schöner Bonus.

[the one and only]

dito.

[zigapeda]

der meinung bin ich jetzt nicht, ich denke ein animierter player wäre schöner aber was nicht realisierbar ist, ist hald nicht realisierbar.

[the one and only]

Mal ehrlich, was bringen irgendwelche Animationen bei einem 40x40 Pixel großem Player?

[orange-blue]

Was bringt dir Transparenz?