Seite 14 von 19
Verfasst: 13.06.2005 17:36
von MVXA
Der spielt wahrschenlich grade World of Warcraft.
Verfasst: 13.06.2005 17:48
von hardfalcon
Danke, das wusste ich gar, nicht, dass die aktuellste version vom "aktuellen stabilen" Editor OpenSource ist/war.
Danke!

Verfasst: 13.06.2005 20:19
von ts-soft
Kiffi hat geschrieben:
Konkurrenz belebt bekanntlicherweise das Geschäft. Dennoch würde ich mich
an Eurer Stelle mit GPI zusammentun und jaPBe mit den neuen Features als
offiziellen Editor in das PB-Paket aufnehmen. Ihr habt dann umso mehr Zeit
für den Compiler.
Es gibt diverse neue Dinge in der neuen IDE, die jaPBe nicht hat, aber genauso gibt es viele Dinge, die bisher nur jaPBe hat. Insofern muß ich Kiffi Recht geben. Eine Zusammenarbeit der Entwickler wäre Wünschenswert.
Verfasst: 13.06.2005 22:59
von sharkpeter
@Freak (oder Timo, wie halt gewünscht

)
freak hat geschrieben:
(1) - Der CPU monitor basiert leider auf NT funktionen.
(2) - Ich würde schon allen empfehlen...
Leider war hier auch wieder ne Menge Gelaber dazwischen, man wir sind
hier in den Ankündigungen!
zu (1)
Da gibt es was, das man möglicherweise einbinden könnte, mit Hinweis des
zusätzlichen Downloads. War ein Tip von Falko. Sieht genau so aus wie der
von XP.
Hier die URL:
http://www.wintotaldb.de/yad/softw.php?rb=1038&id=538
zu (2)
Ich benutzte den IDE aus Prinzip, weil er einfach dazugehört
(GPI bitte nicht trauig sein

, habe es mal getestet, aber nicht mehr)
Gruß Jens
Verfasst: 13.06.2005 23:37
von Kiffi
> Leider war hier auch wieder ne Menge Gelaber dazwischen, man wir sind
> hier in den Ankündigungen!
ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen.
Ich glaube nicht, dass es Gelaber ist, wenn man in diesem Thread Themen
bespricht, die die Zukunft des bisher komfortabelsten Editors für PureBasic
betreffen. Mag sein, dass Dich das nicht interessiert, weil Du ihn nicht
benutzt; andere Leute wird's interessieren.
> Ich benutzte den IDE aus Prinzip, weil er einfach dazugehört
lass mich raten: Als Texteditor verwendest Du NotePad, als Grafikprogramm
nimmst Du Paint? Einfach, weil's dazugehört?
Grüße ... Kiffi
Verfasst: 13.06.2005 23:41
von sharkpeter
@Kiffi
Och, du weißt sicher genau, was ich mit gelaber meine, nicht den jaPBe, der ist ja gar nicht schlecht.
Dieser hier und deiner von eben, das ist Gelaber. Hält von der Sache ab, sind zwei Einträge die man sich sparen könnte.
Als Grafik nehme ich PaintShop8

und für Texte na rate mal
Gruß Jens
Verfasst: 13.06.2005 23:44
von Falko
@Kiffi. Du als Moderator und angesprochen?
Wundert mich aber sehr. Gerade hier in den "Ankündigungen"
MfG Falko
Verfasst: 14.06.2005 19:38
von hardfalcon
Dann geh ich einfach mal mit gutem Beispiel voran (als 15-Jähriger

) und lasse das Gelaber links liegen:
Was noch gut wäre, das wäre, wenn man z.B. C/C++ Header auch GLEICH als Userlibs verwenden könnte. (z.B. mit gcc). Aber das wird wohl leider eher für PB 5.0 sein...
Ansonsten noch ne Frage: die ganzen Fehler, die ihr als "gefixt" meldet, wird da dann immer eine gefixte PB-Beta geuppt, sodass man die gleich downloaden kann?
Verfasst: 15.06.2005 02:03
von freak
Es wird eine neue Beta geben, wenn alle bekannten Bugs gefixt sind.
sharkpeter:
Ich werde mich schon noch einmal mit dem CPUMonitor für Win9x auseinandersetzen,
das hat aber momentan nicht wirklich große Priorität.
Verfasst: 15.06.2005 08:23
von DrShrek
sharkpeter hat geschrieben:...Ich benutzte den IDE aus Prinzip, weil er einfach dazugehört ...
Glaube mir, mit jaPBe wärst Du sicherlich an einigen Stellen schneller gewesen. Vieleicht überdenkst Du nochmal Deine Meinung?
Ansonsten ist die neue IDE auch ok, sollte aber noch eine Möglichkeit für Sourcecode ausdrucken beinhalten.