PureBoard

@Falko: Ja, ich erinnere mich leicht, war das nicht damals, als man versuchte, einen "Poste ein Bild von dir"-Thread auf zu machen und jemand anscheinend für den Server zuuu grausam ausschaute?

Da ist das allererste noch

http://web.archive.org/web/200208081518 ... net/phpBB/


Das Jahr 2002 kommt hin, wo ich von GFA nach PB gewechselt war

http://web.archive.org/web/*/http://sha ... .net/phpBB

In diesem Allerersten sind mehr Beiträge im Anfänger-Forum als in der
Laberecke, Niveau hat also abgenommen

Falko hat geschrieben:Da ist das allererste noch

http://web.archive.org/web/200208081518 ... net/phpBB/


Das Jahr 2002 kommt hin, wo ich von GFA nach PB gewechselt war

Davor gab es noch ein Board, von MasterCreating. Das war kein phpBB,
sondern so ein ganz einfaches, wo alles ähnlich wie bei Newsgroups
angezeigt wurde. Das war echt Bull, weshalb Saint dann das phpBB-Board gemacht hat.

Als ich mir PB kaufte, zeigte die Seite purebasic.de gerade noch auf
eine BlitzBasic-Seite (MC verwendete vorher Blitz), und ein paar Tage
später gings dann alles los, mit PB-Seite von MasterCreating und dem
ersten einfachen "Forum".

Das kannte ich noch nicht. Erst wo GFA SYSTEMTECHNIK 2002 Konkurs war
hatte ich mich nach eine neue Basicsprache umgesehen und bin zu PB
(Conrad) gekommen, worauf ich mich dann ins mir bekannte phpbb-forum
angemeldet hatte.

Das vorherige Forum muss dann so um Dezember 2001 gewesen sein

http://web.archive.org/web/*/http://purebasic.de

Schade, das es nicht weiter zurück gespeichert wurde

Das wäre doch ein interessanter Rückblick für das bzw. die deutschen Purebasic-Foren

Falko hat geschrieben:Das kannte ich noch nicht.

Und vor den Foren gab es eine Mailingliste, ist mir gerade wieder
eingefallen.
Über diese Mailingliste hatte ich nachgefragt ob Fred !DirectASM wie
bei PowerBasic einbauen könnte, also daß alles hinter ZeilenAnfang+!
direkt an den darunterliegenden Assembler weitergeleitet wird.
Das hatte ich bei der Demo vermisst. Der Wunsch wurde zugesagt, und
ich hab PB gekauft.
(Auf PB aufmerksam geworden bin ich glaubich irgendwie durch BlitzBasic,
da ich das ca. 2-3 Wochen vorher gekauft hatte. Auf irgendeiner Blitz-Seite
muß was von PB zu lesen gewesen sein.)
Dann gings auch ziemlich schnell mit den Foren, d.h. ich habe von der
Mailingliste nur noch das Ende und den Tod mitbekommen.
Ende November/Anfang Dezember 2001 könnte hinkommen.

In 2002 hab ich mir noch die Haare gerauft, dass in VB keine transparenz in Images möglich ist,
jedenfalls nicht ohne Bitmaps die bereits die Transparenzinfo tragen.
hab mich geärgert, dass das so viel umständlicher sein muss als Jahre vorher mit C unter DOS.
vom DX-SDK wußte ich nichts, ich war damals noch nicht online.

Als ich dann in 2003 PB gefunden hab (Topos 3.30), war ich überglücklich,
dass es eine Sprache gibt, wo man den ganzen Grafikkram nativ ansprechen kann.

...aber im Forum bin ich erst seit ende 2004...

Das kenne ich auch noch... ich hab immer Icons verwendet*, die gingen in Images auch transparent, allerdings haben sie geflackert wenn man sie über einen Level-Hintergrund bewegt hat, und zudem war man auf die 16 System-Farben beschränkt

Aber so habe ich einige Spiele gemacht... bis ich dann zum Glück BitBlt entdeckt habe, aber das war irgendwie auch etwas umständlich. Hat aber funktioniert... damals hab ich Gloomy Nights dann damit programmiert, aber das war auch das einzige, danach ging es zum Glück gleich mit PB (und einer Gloomy-Neuauflage) weiter...



* meist 2 Icons, eins für den Kopf und Oberkörper-Ansatz, eins für den Rest der Figur

Boah ja @Saint, wenn ich mich richtig erinnere, war der mit seinem Board damals nichtmal volljährig. Und dann gab's auf einmal Probleme, weil zu viel Traffic entstand, darauf bot Rob dann ein Board für PB an... das waren noch Zeiten, als ich mit Abstand die meisten Post's hatte.... ^^

Ich hab' da noch 'nen verrückten Screenshot von mir und dem Forum:
(siehe Spalte 'Letzter Eintrag')



Zu Saint hab ich aber auch keinen Kontakt mehr, obwohl er - glaube ich -
noch irgendwo in meinem alten ICQ-Listen-Backup steht.