PureBasic 4.00 Beta1 released!

Ankündigungen PureBasic oder die Community betreffend.
Benutzeravatar
HeX0R
Beiträge: 3040
Registriert: 10.09.2004 09:59
Computerausstattung: AMD Ryzen 7 5800X
96Gig Ram
NVIDIA GEFORCE RTX 3060TI/8Gig
Win11 64Bit
G19 Tastatur
2x 24" + 1x27" Monitore
Glorious O Wireless Maus
PB 3.x-PB 6.x
Oculus Quest 2 + 3
Kontaktdaten:

Beitrag von HeX0R »

al90 hat geschrieben:Eine sache macht mir allerdings noch Kopfschmerzen. Das wegfallen des
UseDirectory() Befehls. Habs bis jetzt noch nicht hinbekommen ein Verzeichniss komplett mit unterdirs auszulesen, muss dabei aber auch sagen
das ich es nur ein paar minuten probiert habe.
Hier ein Beispiel:

Code: Alles auswählen

Procedure.l Count_Files(Source.s)
	
	Protected Num.l
	
	Num = 0
	If Right(Source, 1) <> ""
		Source + ""
	EndIf
	
	Dir.l = ExamineDirectory(#PB_Any, Source, "")
	If Dir
		
		While NextDirectoryEntry(Dir)
			Select DirectoryEntryType(Dir)

				Case 1
					Num + 1
				Case 2
					If DirectoryEntryName(Dir) <> "." And DirectoryEntryName(Dir) <> ".."
						Num + Count_Files(Source + DirectoryEntryName(Dir))
					EndIf
					
			EndSelect
		Wend
		FinishDirectory(Dir)

	EndIf
	ProcedureReturn Num

EndProcedure

Debug Count_Files("C:\WINDOWS")
Benutzeravatar
al90
Beiträge: 1101
Registriert: 06.01.2005 23:15
Kontaktdaten:

Beitrag von al90 »

@freedimension
Was meinst du mit "den Lokalen Arrays"?
Na das bei Dim ohne Global das array Local ist und somit nicht in Proceduren läuft. Nicht das es ein problem für mich wäre Global Dim blablabla zu schreiben, aber es ist halt ungewohnt.

@HeX0R

Jauw Danke! Das kann ich gut gebrauchen. :allright:
Benutzeravatar
freedimension
Admin
Beiträge: 1987
Registriert: 08.09.2004 13:19
Wohnort: Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Beitrag von freedimension »

al90 hat geschrieben:@freedimension
Was meinst du mit "den Lokalen Arrays"?
Na das bei Dim ohne Global das array Local ist und somit nicht in Proceduren läuft. Nicht das es ein problem für mich wäre Global Dim blablabla zu schreiben, aber es ist halt ungewohnt.
Aber wieso sollte das ein Problem mit der Beta sein? Das ist nunmal ganz einfach so, besser du gewöhnst dich dran ;)
Beginne jeden Tag als ob es Absicht wäre!
Bild
BILDblog
Benutzeravatar
al90
Beiträge: 1101
Registriert: 06.01.2005 23:15
Kontaktdaten:

Beitrag von al90 »

freedimension hat geschrieben:Aber wieso sollte das ein Problem mit der Beta sein? Das ist nunmal ganz einfach so, besser du gewöhnst dich dran ;)
Haste auch wieder recht. Anderseits: Warten wir mal die Final version ab.
vielleicht ändert sich ja auch noch was, und wenn nicht, auch gut. :D
Benutzeravatar
freedimension
Admin
Beiträge: 1987
Registriert: 08.09.2004 13:19
Wohnort: Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Beitrag von freedimension »

Ich hoffe nicht, dass sich das noch einmal ändert. Ich finde es so wie es jetzt ist konsequent und gut.
Beginne jeden Tag als ob es Absicht wäre!
Bild
BILDblog
Benutzeravatar
NicTheQuick
Ein Admin
Beiträge: 8807
Registriert: 29.08.2004 20:20
Computerausstattung: Ryzen 7 5800X, 64 GB DDR4-3200
Ubuntu 24.04.2 LTS
GeForce RTX 3080 Ti
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von NicTheQuick »

Hat sich eigentlich irgendetwas am Interface-Handling geändert? Vielleicht
eine Vereinfachung oder sowas?

Das Überladen von Funktionen funktioniert jetzt ja auch, oder?

Hab leider noch keine Zeit gehabt alles durchzulesen, geschweige denn
PB 4.0 herunterzuladen und zu testen.

Danke für Infos.
Benutzeravatar
Mauli
Beiträge: 46
Registriert: 06.09.2004 13:27

Beitrag von Mauli »

Schöne Version 4.0 - kein CODE läuft mehr ! Prima gemacht. Bei manchen Änderungen sehe ich ja nun auch ein, daß sie nötig sind. SetActiveGadget() und GetActiveGadget() .... okay, daß ist ja mal wirklich nützlich, aber warum sind Arrays nicht mehr GLOBAL ?? Was soll denn der Quark ?? Wer ist darauf gekommen und wofür brauche ich das dann ??
Statt die Zeit dafür zu vergeuden hätte man lieber die Kompatibilität im Auge behalten sollen !
USE dies und das ist wech, beim Bearbeiten der Dateien jetzt noch so viele änderungen..... also ich weiß nicht !

Und wenn ich mir hier so manche CODES anschaue (Auch wenns nur DEMOs sind) dann frage ich mich, was das noch mit BASIC zu tun hat. Schön daß hier so vile Leute ASM und CO können, aber wir sind hier im PUREBASIC Forum und nicht in der Assembler-Ecke !
Benutzeravatar
PMV
Beiträge: 2765
Registriert: 29.08.2004 13:59
Wohnort: Baden-Württemberg

Beitrag von PMV »

Und da haben wir das 2. Exemplar :mrgreen: im Forum -.-

PB warn glaub noch nie wirklich als eine reine Basic Sprache an zu sehen,
zumindest seit dem ich es kenne.
Das globalisieren von Arrays ist ja wohl kein Ackt, wenn dir das schreiben
von "Global" vor jedem "Dim" zu viel ist, sollteste vielleicht den Garten
machen anstelle am PC zu sitzen.

Viele wissen diese Möglichkeit zu schätzen und solltest du irgend wann
mal dich weiter Entwickelt haben wirst du sicher auch begreifen, warum
es sehr viel besser ist, wenn Arrays (und LinkedListen) nicht automatisch
Global sind.

Jede Änderung hat einen Sinn, sie ist vielleicht nur nicht für alle ersichtlich.
Dann kann man ja mal dezent nachfragen aber bei so einem Post wird dir
sicher keiner weitere Fragen beantworten.

MFG PMV
alte Projekte:
TSE, CWL, Chatsystem, GameMaker, AI-Game DLL, Fileparser, usw. -.-
Benutzeravatar
Batze
Beiträge: 1492
Registriert: 03.06.2005 21:58
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Batze »

Er macht seinem Namen halt alle Ehre. :wink:
Hier sind meine Codes (aber die Seite geht gerade nicht):
http://www.basicpure.de.vu
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

arrays sind nichtmehr automatisch global, damit man *endlich* auch lokale arrays haben kann. ich sehe das als fortschritt an.

Basic ist keine definierte sprache, von daher gibt es sowieso kein basic, ausser dem ur-basic und glaub mir, das willst du nicht benutzen.
Antworten