PureBoard

Danke Morty! Vielleicht wirds jetzt auch mal Zaphod und ZeHa klar.

>Wie einige hier schon meinten. Es ist in erster Linie nicht die Programmiersprach die die Grenze setzt, sondern der Programmierer.

Ganz genau. "User Error! Please replace user!"

*raunz* *anrempel* *Du, DW, das ist den beiden schon längst klar.

X0r hat geschrieben:Ganz genau. "User Error! Please replace user!"

Die Fehlermeldung muss dir dein Rechner ja täglich anzeigen, so gerne
wie du das schreibst

Das ist wohl auch der wahre Grund für deinen inzwischen 3. Nicknamen

... gebracht hat es aber nix ... du bist immer noch so offen für neue
Erkentnisse wie Mitglieder einer strengen Sekte ... übertreff dich
doch mal selber

MFG PMV

Xor Dw oder wie auch immer... erkläre mir bitte wie das dem widerspricht dass ich geschrieben habe.

An den Kritikpunkten ändert das nichts. Das man durchaus brauchbare Ergebnisse erzielen kann wurde mit Restricted Area auch schon bewiesen.

Das PB nicht zukunftssicher und für größere Teams eher ungeeignet ist, daran ändert das nichts, genauso wenig wie an der fragwürdigen Bugfix Politik, der mangelnden Verbreitung und dem sporadisch unerklärlichen verhalten von PB.

Jo... dazu sag ich jetzt nix
Ich glaube eher, X0r ist einiges noch nicht so ganz klar geworden...

Ist eigenlich schade das Purebasic so wenig noch verbreitet ist.
Meine Dienste und Applikationen schreibe ich in Purebasic weil ich damit am schnellsten zum ergebnis komme.
An VB-Script komme ich nicht vorbei da nur diese als Subroutinen unterstützt werden. Werde mir aber noch .Net antuen um nicht beruflich auf der strecke zu bleiben.
Mein Kollege programmiert in VB6 und hatten die Diskusion ob er notfals meine wenigen Window-Projekte fortsetzen kann. Kurz angeschaut und kein Problem damit.
Interressant war auch eine Fehlersuche mit einer Frendfirma. Die Software der Firma lief unter XP nicht einwandfrei (Inzwischen hat die Firma Software komplett neu geschrieben).
Als ich mit Purebasic eben mal kurz ein Diagnoseprogramm erstellt hatte, meinte der andere Programmier nur... "Gott, ist das einfach".

In dem Sinne...
Ein langes Leben für PB.

FF

Ein Pluspunkt für Visual Basic ist einfach der geniale visuelle Editor (natürlich gilt das auch für alle anderen Visual Studio Sprachen). Mit dem habe ich schon immer gerne gearbeitet, und ich glaube man kann Visual Basic noch so hassen, aber den Editor muß man einfach loben. Sowas (inkl. einem guten Code-Generator fürs Eventhandling (am besten sehr customizable)) fehlt einfach für PB...

>> Ein Pluspunkt für Visual Basic ist einfach der geniale visuelle Editor
Der ist Schrott , habe u.a. deswegen bereits vor Jahren
mit VB (VB 4 + 5) aufgehört. Inzwischen hab ich sogar Visuell
Studio 2005, habs aber, nachdem ich vor kurzem Window neu
aufsetzen mußte, garnicht mehr installiert. Das Zappeln konnte ich
dem VB Editor wohl noch abgewöhnen, mußte die Toolbar
umkonfigurieren, aber mag ich nicht.

Eine einfache Ide, so wie die PB-IDE halte ich für Ideal. Ich kann
mir jeden Editor zur nutze machen, bin nicht auf was bestimmtes
angewiesen. Gerade VB, "ohne punkt nicht", funktioniert ja
garnicht mit anderen Editoren, wegen der komischen
Dateienvielzahl, *.vbx, *.frm usw.

Borland Developer Studio ist aber noch schlimmer, in der Zeit,
bis der geladen ist, kann man Kinder zeugen.

Wenn PureBasic so wäre wie Visuell Studio, würde ich es nicht
mehr nutzen wollen, alle Vorteile gegenüber Visuell Studio wären
futsch.

ts-soft hat geschrieben:Wenn PureBasic so wäre wie Visuell Studio, würde ich es nicht
mehr nutzen wollen, alle Vorteile gegenüber Visuell Studio wären
futsch.

Ich muss doch bitten, PB hat VB um einiges mehr voraus als nur eine bessere IDE

>Eine einfache Ide, so wie die PB-IDE halte ich für Ideal.

Naja, Projekte sollte man schon verwalten können. Das fehlt noch.
(Und automatisches Einrücken natürlich. Der Grund, warum ich jaPBe benutze).