Seite 11 von 14

Verfasst: 23.08.2007 13:09
von X0r
Visual Studio (~500 €) ?

Verfasst: 23.08.2007 13:15
von Kaeru Gaman
>>> Visual Studio hingegen ist toll, aber welcher Hobbyprogrammierer holt sich das schon..
ich zum bleistift..

> Ich, findes es aber nicht so doll. Gottseidank hat Microsoft mir das Geschenkt :mrgreen:
dito

Verfasst: 23.08.2007 13:15
von DarkDragon
X0r hat geschrieben:>Und Visual C++ ist eine gute IDE, es soll aber manche geben, die es nicht mögen, weil's halt von Microsoft ist.

1. Man muss ein Projekt erstellen um Kompilieren zu können.

2. Gibt viele Einschränkungen in Visual C++ Express. Schau mal im cplusplus forum.

Visual Studio hingegen ist toll, aber welcher Hobbyprogrammierer holt sich das schon..

@ZeHa:
Ich verstehe euch nicht falsch und weiß genau, dass ihr alle PB liebt. Aber es stimmt nunmal nicht, dass PB nur für Hobbyprogrammierer gut ist. Denn stell dir vor, du hast eine einköpfige Firma. Was bringts dir nun wenn du statt PB C++ hast? Mehr Erfolg wird man kaum haben.
1. In Eclipse/IntelliJ/Code::Blocks musst du das auch... und Visual Studio kannst du nicht mit der PB IDE vergleichen. Das ist wie Tag und
Dämmerung. :freak:
2. Viele Einschränkungen? Immerhin hat man eine riesige IDE und kann C++ Programme kompillieren (ausgenommen sind die meisten VS2003 Solutions)
3. Es gibt viele Hobby Programmierer, die sich VS2003 kaufen. Und wenn es nur die Schüler-Version ist, aber man kann damit super sachen machen, z.B. http://www.legendsthegame.net/)
4. Einköpfige Firma :freak: - Naja, sehr viele ITs bekommen dann Aufträge und die haben sie meist in einer bekannten Sprache (Java, C/C++, .NET Sprachen) zu erledigen (Ausnahmen bestätigen die Regel). Btw.: Normalerweise braucht man nichtmal in irgendeiner Sprache programmieren. Es reicht wenn man die Struktogramme/FUPs nach der Dokumentation in eine Sprache konvertiert. Unser Lehrer hämmert damit auf uns rum das glaubst du garnicht. Der will, dass wir alles, wirklich alles nur auf Blattpapier/Struktogrammer o.ä. umsetzen.

Verfasst: 23.08.2007 13:21
von ts-soft
X0r hat geschrieben:Visual Studio (~500 €) ?
500€ haben sie mir nicht geschenkt, nur Visuell Studio 2005 Standard-Edition.
Darfs leider nicht verkaufen, deswegen liegen die CDs bei mir rum. Werde es
mir im moment aber nicht installieren, lohnt nicht, lediglich MSDN hab ich
installiert.

Verfasst: 23.08.2007 13:27
von rolaf
ts-soft hat geschrieben:Darfs leider nicht verkaufen, deswegen liegen die CDs bei mir rum.
Tjo, man darf so vielles nicht. Aber nen Huni hat es mir trotzdem gebracht. :mrgreen:

Verfasst: 23.08.2007 13:49
von ZeHa
@ X0r: Deswegen sagte ich ja auch folgendes:
Wenn Du alleine ein Programm schreibst, und damit den großen Reibach machst, dann ist das a) möglich und b) Dein gutes Recht. Aber wenn Du eine Firma bist, die wachsen will und immer wieder neue Mitarbeiter einstellen will und FESTE Kunden hat (also nicht auf Produkt- sondern eher auf Projektbasis), dann könnte es mit PB ziemlich schwierig werden.
Es ist möglich. Aber vielleicht willst Du ja irgendwann aus Deiner Ein-Mann-Firma eine Viel-Mann-Firma machen. Und auch dann ist es noch möglich, nur es wird schwieriger.

Verfasst: 23.08.2007 13:52
von ts-soft
>> Aber vielleicht willst Du ja irgendwann aus Deiner Ein-Mann-Firma eine Viel-Mann-Firma machen
Ich denke mal, eine "Viel-Frau-Firma" ist lohnender :mrgreen:

Verfasst: 23.08.2007 20:18
von Zaphod
Die Ein-Mann-Firma gibt dir aber auch keine gute Antwort auf die Frage, die bei jeder Auftragsarbeit kommt: "Sagen sie mal, falls sie mal aus dem Geschäft sind, dann kann das ja Problemlos eine andere Firma die wir uns aussuchen weiterpflegen, richtig?"

Da es praktisch keine Software Häuser gibt die PB einsetzen wäre ein einfaches Ja als Antwort gelogen.

Verfasst: 23.08.2007 20:44
von vonTurnundTaxis
Da PB nicht so schwer zu lernen ist, ist das „Ja“ schon wieder fast wahr.

Verfasst: 23.08.2007 21:13
von Morty
Ein lustiger Haufen hier *grins*

Also ich denke, jeder sollte für sich die richtige und zukunftssichere Programmiersprache finden. Jeder halt wie er's mag. Da bringt auch das ständige hin und her im Vergleich zu C++ nichts. Klar, toll. Nutze was Du/Ihr brauch(s)t.

Ich arbeite nebenbei 3 Tage die Woche in ner Multimediafirma bei mir in der Nähe. Dort programmiere ich fast ausschliesslich mit PureBasic. Warum? Weil ich fix Ergebnise zeigen kann. Und? Die Leute wissen es, und es hat noch keinen gestört. Und auch die Kunden interessiert es nicht. Die wollen ihr Produkt zum Zeitpunkt ihrer Wahl. Fertig.

Wie einige hier schon meinten. Es ist in erster Linie nicht die Programmiersprach die die Grenze setzt, sondern der Programmierer. Ich weiss was mit PureBasic machbar ist. Und wenn ein Auftrag, bzw. Kundengespräch kommt lotze ich das halt aus, oder mach bessere Gegenvorschläge. Man muss es halt nur mal differenzierter Betrachten.

In dem Sinne, gute Nacht euch allen.

Morty