Seite 2 von 4
Verfasst: 31.07.2006 22:11
von Brügge
das erklärt auch den unterschied von 100 ^^
wenn ich einen Buffer nutze kann ich dann genauer rechnen? weil ich ja mehr bits dann habe (habe noch nie buffer benutzt variablen reichten bis jetzt)
Verfasst: 31.07.2006 22:12
von mk-soft
Schau mal meine Link. Float oder Double haben ein ein structure.
Mit Float ist es möglich bis 10^38 zu rechnen, aber nur mit 7 Ziffern.
FF
Verfasst: 31.07.2006 22:13
von Kaeru Gaman
generell würden die meisten so etwas vielleicht anders angehen.
erstmal die frage stellen, ob du den kompletten wertebereich auf einmal brauchst,
oder ob du in "sektoren" aufteilen könntest.
damit könntest du die relative genauigkeit in jedem sektor erhöhen.
ich hab neulich ein programm gesehen, dass die planetenbewegungen aufgrund ihrer massen berechnet.
das arbeitete mit einem eigenen Mathe-Core, der 80bit Fixkomma-Zahlen verwendete.
mit buffern rechnen würde wöhl auf ein ähnliches herauskommen.
allerdings habe ich keinerlei erfahrung, wie man einen Core Programmiert,
der 80bit oder sogar 128bit-Variablen in Buffern verrechnet.
Verfasst: 31.07.2006 22:14
von Brügge
ok ich brauche also double?
also auch die 4.* version von PB (reicht auch ne demo? sollte es eine geben)
Verfasst: 31.07.2006 22:14
von mk-soft
Da gabs ne LIB für
Verfasst: 31.07.2006 22:16
von Kaeru Gaman
afaik gibts ne 4.0-Demo. die üblichen Demo-einschränkungen halt.
@mk
gibts die auch in open-source?
Libs sind ja ganz nett...
aber ich benutze keine "geheimnisvollen neuen Befehle"...
Verfasst: 31.07.2006 22:17
von mk-soft
Verfasst: 31.07.2006 22:19
von Brügge
also erstmal THX!! an alle die hier was gepostet haben ^^
dann werde ich mir mal die 4.0 demo downloaden und das ganze mal mit double testen^^ wird doch wohl möglich sein!
wenn ich dann nicht mehr weiter weiß (also es nicht funzt dann frag ich hier nochmal) THX THX!!
achja thx 4 the lib ...
MFG
Verfasst: 31.07.2006 22:20
von mk-soft
@mk
gibts die auch in open-source?
Libs sind ja ganz nett...
aber ich benutze keine "geheimnisvollen neuen Befehle"...
[/quot]
Die meisten sind sehr gut und haben keine "geheimnis...
FF
P.S. Wegen genaugikeit.
Ich habe noch ein ZX81 und der hat den test der matematischen Berechnungen mit wissenschaftlichen Grossrechner bestanden.
Verfasst: 31.07.2006 22:23
von Brügge
@ Kaeru Gaman
kannste mir nen link zu der PB version geben? thx!