PureBoard

wenn die bilder im 3-minuten-takt gemacht werden, sind die vögel weg (mal davon abgesehen, dass google-earth bestimmt keine bilder mit vögeln/wolken/.. verwendet. und die schatten werden nach drei minuten nicht zu unterscheiden sein.

iss mir eigentlich auch wurschd ob da ein satellit zwei mal geknippst hat, oder zwei satelliten jeweils einmal, oderobdawasweißich.
das die dinger schief sind liegt auf jeden fall an der verwendung zweier perspektiven, oder am alkoholkonsum von architekten (welche dann in ihrem suff natürlich auch noch die schatten schief auf den boden gemalt haben).

Den Suffköppen in Meck-Pomm trau ich alles zu. Die Kerle sind doch beim Bau solcher Steh-Dinger nicht ganz bei der Sache:

SEX-STATISTIK

Das rege Liebesleben in Meck-Pomm

122 Mal - so oft kommen die Bewohner in Mecklenburg-Vorpommern sich sehr, sehr nahe. Das gaben sie zumindest an. Damit sind sie der Umfrage eines Kondomherstellers zufolge die sexuell aktivsten Deutschen.

Gruss
Helle

SEX-STATISTIK

Das rege Liebesleben in Meck-Pomm

122 Mal - so oft kommen die Bewohner in Mecklenburg-Vorpommern sich sehr, sehr nahe. Das gaben sie zumindest an. Damit sind sie der Umfrage eines Kondomherstellers zufolge die sexuell aktivsten Deutschen.

Als Harzi hat man eben viel Zeit.

Na na na,

nicht so laut. Aber ich habe auch schon diese seltsame Vermehrung bemerkt.


Ist ´n Trick, ganz klar.

Gruß Karl

Hey, ihr seid ja noch gemeiner als ich !
Aber noch mal zum Bild: Als Sichthöhe werden 861m angegeben. Stellt euch mal vor, die "Kamera" befindet sich etwa in der Mitte zwischen den beiden Pylonen rechts unten. Könnte dann nicht so eine Perspektive herauskommen? Ich glaube mal gelesen zu haben, dass GE auch Hubschrauber/Flugzeug-Aufnahmen verwendet (also nicht nur Satellit-~).
An alle Meck-Pommler: Als alter Ossi bin ich immer gern zu Euch gekommen! War also nicht bös gemeint!

Gruss
Helle

Also ich würde sagen das Foto ist nen fake (also ne Montage)

Markus

Natürlich ist das eine Montage, es kann ja kein Sateliet mal eben den ganzen Planeten auf einmal fotografieren.

Was ich meine ist, daß ich denke, daß die oberen Windräder per Hand dort hingemalt wurden, nachdem die originalen Windräder kunstvoll wegretouchiert worden sind.

Guck dir die Stellen doch mal mit 300% an.

Ich denke das ist ein fake.

Markus

Also ich seh da keine Artefakte. Vermutlich wurden die Bildteile einfach nur zur selben Tageszeit von verschiedenen Positionen aufgenommen. Die Kantenverläufe der Sattelietenbilder sind auch kreuz und quer, da kann es schonmal vorkommen, dass da ein Fragment ziemlich komisch gewählt wird.

Also selbst mit 1000% Zoom erkenne ich nichts auffälliges