PureBoard

@benpicco:

wie sogar auf der seite steht die du verlinkt hast, ist EFI nicht in c sondern in FORTH geschrieben.

DoubleID hat geschrieben:

Die Frage ist natürlich, wie der erste assembler programmiert wurde Wink

Um mal die Kausalität zu vervollständigen.
Die erste Programmiersprache wurde hardwaremässig programmiert.

um es mal zu verdeutlichen:
Assembler ist lediglich klarschrift der befehle, die eine CPU verarbeitet.

der erste assembler wurde also wahrscheinlich in den zahlen runtergetippt, die er dann als text darstellen konnte.
(das meinte DID wohl mit "hardwaremässig")

bevor das entwickelt wurde, wurde generell nur in zahlen programmiert.

interessant wäre auch die frage, wie Assembler für neue Chip-Typen programmiert werden...

dabei denke ich nicht an die Generationen innerhalb der x86-serie, das ist vergleichbar ein klacks...

aber der erste 68000 hatte praktisch keine vorgänger, ebenso wie die anderen chips die vor der PC zeit neue Typen waren.

auch bei den UNIX-maschinen gibt es meiner Auffassung nach solche Generationen, auch hier ist die Frage nach dem ersten Typen interessant...

nunja, ich denke für den 68000 wurde dann ein Assembler auf einer
anderen Plattform geschrieben und mit dem Assembler wurden dann
alle Programm (unter anderem auch ein Assembler) geschrieben.

Man man ist nicht bei assembler an das System gebunden, worunter
man programmiert. Kann z.b. mit FASM ELF Objekte und Programme
kompilieren. Kann auch auf dem PC C64 Programme schreiben. Ist
alles kein Problem.

stimmt schon...

man muss nur die text-zahlen-bezugstabelle dementsprechend einrichten, dann kan man auf einem system für ein anderes in ASM programmieren.

die Basis für das jeweilige system, die überhaupt die kommunikation der hardware ermöglicht, wird ja eh auf EPROMs gebrannt.
wie auch das BIOS, wegendessen wir ja hier sprechen...

Danke für die interessanten Antworten!

Zaphod hat geschrieben:@benpicco:

wie sogar auf der seite steht die du verlinkt hast, ist EFI nicht in c sondern in FORTH geschrieben.

Ein Wikipedia Nutzer hat geschrieben:

• C als Programmiersprache (bei BIOS: Assembler)

MVXA hat geschrieben:PB wurde in LCC geschrieben, also C, kein C++.

Früher zumindest stand PB als FASM Projekt auf der FASM Webseite, desshalb dachte ich PB wurde in FASM geschrieben.

o_O. Ich glaube, das steht da, weil es den FASM Assembler nutzt o_O...
Gäbe doch sonst keine AmigaOS Version, oder?

MVXA hat geschrieben:o_O. Ich glaube, das steht da, weil es den FASM Assembler nutzt o_O...
Gäbe doch sonst keine AmigaOS Version, oder?

Warum sollte es das nicht geben? Für die AmigaOS version hat man dann halt NASM genommen.

Fred hat aber irgendwo mal geschrieben, dass er immer noch die
aktuellen Versionen für AmigaOS compiliert, nur zum testen, obs
geht. Und es geht . Kann natürlich auch sein, dass mein Gedächniss
mir ein Streich spielt . Er wollte aber irgendwann mal wieder eine
Version für AmigaOS releasen. Doobrey arbeitet an den Libs.