PureBoard

mal so zwischendrin zum wärmen: Richtiger Rahmen um die Bilder + Bugfixes (einfach gleiche datei nochmal runterladen vom ersten post)

Hallo!
Habe das Programm noch nicht getestet, werde das spaeter noch mal machen; wollte nur sagen, dass die Werte pro Farbkanal tatseachlich von 0 bis 255 gehen. Du kannst mit Hilfe der RGB() Funktion aber auch erkennen, dass intern die Farben von 0 (schwarz) bis 16777215 (weiss) reichen.

okidoki!

Danke für den hinweis

winduff hat geschrieben:Damit die Ladezeit eines Forums gestört wird ...

Freud'sche Fehlleistung?

winduff hat geschrieben:... sind die Bilder selbst bei der besten Auflösung noch winzig klein (ca. 10KB)

Ich gehe momentan über UMTS ins Internet, das koste mich 1,60 EUR pro Megabyte. Ein winzig kleines Bild von 10 kB kostet mich also 1,6 Cent. Bei 5 solcher Schwachsinnsbildchen pro Threadseite sind es schon 8 Cent. Bitte gib mir Deine Bankverbindung, damit ich meine Mehrkosten abbuchen kann.

Wenn ich alternativ über ISDN reingehe, brauche ich für 5 dieser Schwachsinnsbildchen ca. 8 Sekunden Ladezeit. Aber ich habe ja eh nichts besseres zu tun, als auf diesen Mist zu warten.

Bitte denkt auch mal an die schmalbandig angebundenen User!

Und wenn man nichts zu sagen hat, dann sollte man seine Signatur eben leer lassen.

Browser können so konfiguriert werden, dass sie Bilder allgemein oder
von diversen Servern blocken.

1. Wie MVXA sagt, man kann den Browser konfigurieren, und es gibt eine Cache! Du zahlst daher einmal 8 cent... soll ich sie dir überweisen?

Wenn du mit UMTS ins Internet gehst, musst du auch mit hohen kosten rechnen, und aus die Maus. Wenns dir zu teuer ist, schau am besten nicht in diesen Thread rein - die Überschrift sagt ja "...grafische..."

Jedem seine Meinung. Nur Userbars werden sehr beliebt (siehe www.userbars.com) von daher wirste nicht drumrumkommen.

Wenn du was zu kritisieren hast, tue dies in nem Angemessenen Ton!

Liebe Grüße

stbi hat geschrieben:Bitte denkt auch mal an die schmalbandig angebundenen User!

Ich weiß, wovon ich rede: 56k-Modem. Bei ca. 5KB pro Sekunde krieg ich so ein Bild in zwei Sekunden, wenn also alle Beiträge auf einer Seite so ein Bild enthalten würden, müsste ich nur 20 sec. länger warten, was am Ende auch nicht mehr viel ausmacht...

@stbi

Ich will keine Lanze für übertriebene Signaturen brechen und
ich kann auch deine Argumentation sicher nachvollziehen,
aber bezieh mal folgendes mit ein:

- Wer zwingt dich per UMTS ins Netz zu gehen?
- Über die Avatargrafiken regst du dich auch nicht auf
- Die Smilie-Signaturen mit den Sprüchen des Tages sind bestimmt
genauso groß. Da hast noch nie ein Wort drüber verloren!

MVXA hat die Konfiguration des Browsers und den Cache ja schon
angesprochen. Ev. kannst du da ja noch was optimieren. Immerhin
wird die Grafik ja nur einmal geladen und dann aus dem Cache
genommen. Und zu guter Letzt sieh dir andere Boards an -
da kann man sich drüber aufregen - da haben die Signaturen wirklich
Überhand genommen. z.B. Clan-Boards wo die Signatur größer ist als
das Posting

Gruß FGK

Soah, neue Version ist fertig (0.6b)

Download wieder im ersten Thread

Changelog:
-------------
35% transparenz bei den Mustern
3 neue Muster
10pt für Standardfont
Vorschaubild und Verkleinerung/Vergrößerung
Qualität der Spiegelung erhöht
Multilingual: Deutsch/Englisch

> Die Smilie-Signaturen mit den Sprüchen des Tages sind bestimmt genauso groß
Garnicht wahr . Die Dinger werden, sofern es vom Browser unterstützt
wird, mit Gzip komprimiert, was die Signaturen auf magere 700 Bytes
drückt.