HDD-Partitionen
Unter MacOS ist mehr als eine Partition eher unpraktisch, hat man mir erzählt. Ich persönlich favorisiere allerdings schon seit meiner Amiga-Zeit 2 Partitionen. Die eine für das System, die andere für die Programme und Daten. Damit bin ich immer bestens gefahren.
Wer mehr Partitionen braucht, hat wohl noch nie etwas von Unterordnern gehört...
Auf der Programm-Partition sind bei mir z.B. folgende Ordner vorhanden: Musik, Spiele, Anwendungen, Programmieren, Tools, Bilder, Archive. Mehr brauche ich nicht.
Wer mehr Partitionen braucht, hat wohl noch nie etwas von Unterordnern gehört...
Auf der Programm-Partition sind bei mir z.B. folgende Ordner vorhanden: Musik, Spiele, Anwendungen, Programmieren, Tools, Bilder, Archive. Mehr brauche ich nicht.
-
ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Weiß ich nicht, aber ich habe 4 Windows (NTFS) Partionen, sowie noch eine RaiserFS und eine Swap Partition.unix hat geschrieben:Habe ich dich falsch verstanden ts-soft?
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
-
NicTheQuick
- Ein Admin
- Beiträge: 8809
- Registriert: 29.08.2004 20:20
- Computerausstattung: Ryzen 7 5800X, 64 GB DDR4-3200
Ubuntu 24.04.2 LTS
GeForce RTX 3080 Ti - Wohnort: Saarbrücken
Für ein Baby genug.unix hat geschrieben:Hey Rob das ist mehr als 1/2 Terabyte !
für was brauchst du soviel
ich habe 120Giga und 10-20% belegt
Was findest du an FAT noch gut? Keine Sicherheitseinstellungen, schlechtere Chancen bei Datenrettung, usw.Also 4Partitionen mit format NTFS
Warum NTFS
Ich finde FAT ist besser!
Oder sind die für FAT zu groß?
-
ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
FAT oder FAT32 haben nur einen Vorteil, man kann von Linux aus problemlos drauf schreiben
NTFS ist wesentlich Sicherer, aber nicht unbedingt schneller.
NTFS ist wesentlich Sicherer, aber nicht unbedingt schneller.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
)-
hardfalcon
- Beiträge: 3447
- Registriert: 29.08.2004 20:46
Nun, ich habe 2 Partitionen für Windows. Und zwar folgende:
C: (Alle normalen Programme und dAten + System)
D: (512MB, NUR Auslagerungsdatei, und diese ist auch exakt auf diese Grösse konfiguriert. Somit kann ich sicher sein, dass die SWAP-File IMMER am richtigen Platz is...)
Ansonsten ahbe ich immer mal wieder eine PArtition hier oder da. Z.b. habe ich oft noch auf meiner 2. Festplatte eine Backuppartition, wenn ich Windows mal wieder neu installiere, und oft noch ein paar Linux-Partitions. Vielleicht kommt auch noch mal BSD dazu...
C: (Alle normalen Programme und dAten + System)
D: (512MB, NUR Auslagerungsdatei, und diese ist auch exakt auf diese Grösse konfiguriert. Somit kann ich sicher sein, dass die SWAP-File IMMER am richtigen Platz is...)
Ansonsten ahbe ich immer mal wieder eine PArtition hier oder da. Z.b. habe ich oft noch auf meiner 2. Festplatte eine Backuppartition, wenn ich Windows mal wieder neu installiere, und oft noch ein paar Linux-Partitions. Vielleicht kommt auch noch mal BSD dazu...