PureBoard

wollte ich auch sagen, aber pb wurde ja nur schwer mit pb gemacht

wieso?
viele C++-Compiler wurden auch mit c++ gemacht

1. Terminkalendar von GPI (Unheimlich praktisch)
2. jaPBe von GPI (Unheimlich praktisch)
3. ShutDownSystemByGivenTime.exe von mir (Unheimlich praktisch)

Letzteres startet man, gibt eine Uhrzeit an, und der PC fährt gnadenlos zu gegebener Zeit herunter. Abbrechen geht nur über den Task-Manager.

///Edit:

Green Snake hat geschrieben:wollte ich auch sagen, aber pb wurde ja nur schwer mit pb gemacht

Der PureBasic-Compiler wurde aber mit PureBasic programmiert. Zumindest bin ich mir da sehr sicher. Das einzigste, was nicht in PureBasic programmiert wurde, ist der Assembler-Compiler.

NicTheQuick hat geschrieben:

Green Snake hat geschrieben:wollte ich auch sagen, aber pb wurde ja nur schwer mit pb gemacht

Der PureBasic-Compiler wurde aber mit PureBasic programmiert. Zumindest bin ich mir da sehr sicher. Das einzigste, was nicht in PureBasic programmiert wurde, ist der Assembler-Compiler.

Jep, eigentlich ist das ganz einfach, PB übersetzt seinen Befehl in die entsprechenden ASM Befehle, das ist mit fast ach so billigen sprache möglich

1. jaPBe
2. PB
3. SetStringManipulationBufferSize

1. jaPBe
2. Visual Designer
3. Partikel-Engine 1.0

AndyX hat geschrieben:SetStringManipulationBufferSize

Seit wann sind Funktionen bzw. Libs Programme?

NicTheQuick hat geschrieben:

Green Snake hat geschrieben:wollte ich auch sagen, aber pb wurde ja nur schwer mit pb gemacht

Der PureBasic-Compiler wurde aber mit PureBasic programmiert. Zumindest bin ich mir da sehr sicher. Das einzigste, was nicht in PureBasic programmiert wurde, ist der Assembler-Compiler.

Das bezweifle ich aber. Wenn Fred alle Libs mit C Programmiert hat, dann
hat er den PB Compiler sicher auch in C geschrieben. Wir könnten ja mal
Haufen Fragen sammeln und Andre interviewt dann Fred.

Außerdem ist es dann Plattform unabhängiger . Fred kann ja sicher nicht
den MacOS Compiler mit dem PB Compiler compilieren.

MVXA hat geschrieben:

NicTheQuick hat geschrieben:

Green Snake hat geschrieben:wollte ich auch sagen, aber pb wurde ja nur schwer mit pb gemacht

Der PureBasic-Compiler wurde aber mit PureBasic programmiert. Zumindest bin ich mir da sehr sicher. Das einzigste, was nicht in PureBasic programmiert wurde, ist der Assembler-Compiler.

Das bezweifle ich aber. Wenn Fred alle Libs mit C Programmiert hat, dann
hat er den PB Compiler sicher auch in C geschrieben. Wir könnten ja mal
Haufen Fragen sammeln und Andre interviewt dann Fred.

Außerdem ist es dann Plattform unabhängiger . Fred kann ja sicher nicht
den MacOS Compiler mit dem PB Compiler compilieren.

Der Compiler wurde mit C programmiert! Mit PB würde ja garnicht gehen, das würde nur funktionieren wenn es schon einen PB-Compiler vorher gab.

Aber zu meiner Aussage "Wie wärs eigentlich mit PB selber?" - Ich ging eigentlich nicht davon aus das "PB-Programme" mit PB geschrieben worden sein müssen, sondern leglich damit was zu tun haben... naja definitionssache

1. jaPBe/PB IDE(kann mich net entscheiden)
2. SOT(Set On Top)
3. MusicToPlayer(no nicht ganz fertig)
4. Packer
5. IOW-Fernbedienung/LCD Ansteuerung