PureBoard

Ist schon merkwürdig, dass die NASA vor 36 Jahren (!), angeblich mit der Rechen-"Power" eines C64 (also vergleichsweise), den Mond erreichen konnte, heutzutage aber laufend Probleme mit ihren Shuttles hat.

Mittlerweile fange ich an, den Verschwörungstheoretikern zu glauben, die behaupten, die NASA sei noch nie auf dem Mond gewesen - zumindest kein bemannter Flug.

Und alle, die behaupten, dass die doch auf dem Mond waren und die Verschwörung
wiederlegen wollen, bekommen ein dickes Gehalt von der NASA .

Du kennst das doch aber vom ganz normalen PC den du zu hause hast. je mehr komplizierte technik um so schwieriger wirds alles unter kontrolle zu haben und alles ohne probs hin zu bekommen.

Man muß immer bedenken das z.b. der abgeplazte "Schaum" über den nach dem Unfall mit der Colambia alle geredet haben nich einfach Bauschaum aus der Dose ist sondern hochentwickelter Schaum der dermassen vielen verschiedenen ansprüchen gerecht werden muß wie z.b. wärme, kälte, druck u.s.w. das man da eigentlich nich einfach nur von Schaum reden kann. Und so ist es halt mit dem ganzen Shuttle.

ich sage euch, die waren auf dem mond



*jetzt bin ich reich *

Also ich hab da so langsam auch meine Zweifel, schaut euch doch mal http://moon.google.com an und Zoomt dort mal z.b. Bei Apollo 11 auf höchste Stufe
Aber auch im noch erkennbarem Teil sehe ich da weder Fußspuren, noch Landemodulreste

lol was is das denn? wenn ich da ganz ran zoome sehe ich auf einmal nur noch nen käse

Vertuschung?
Nein, in wirklichkeit besteht der Mond doch aus Käse ^^

nicolaus hat geschrieben:lol was is das denn? wenn ich da ganz ran zoome sehe ich auf einmal nur noch nen käse

Geil Kann ich bestätigen