Seite 2 von 3

Verfasst: 26.06.2005 18:39
von NicTheQuick
unix hat geschrieben:Ach ja ich bin nicht nur in zeichnen so gut sondern auch in Mathe
beides 1-2
Wow. Klasse... /:->

Wo wir schonmal dabei sind. Ich bin nämlich auch gut in Mathe. Ich habe eben gezählt, dass die Anzahl der Zeilen in deiner Signatur etwas zu hoch ist. Auf jeden Fall ist die Zahl größer als 5. Könntest du deine Signatur auch so in etwa diese Richtung trimmen?

Danke schön,
einer deiner Moderatoren

Verfasst: 26.06.2005 23:09
von Kaeru Gaman
*fieses grinsen aufsetz* ...und die rechtschreibung in der signatur zu beachten fänd ich auch cool...

Verfasst: 27.06.2005 13:43
von unix
ok ok ihr habt ja recht blos ich bin es gewoht als der streber ihr müsst verstehen das in meiner Matallbauklasse MMK11C nur Volldeppen sind
die ka ahnung von "duden und blasen" haben aber in Reli und Deutsch hab ich echt Mieße blos jetzt schluss mit den privatem und zurück zu Sache:

Danke nochmal für die entdeckung meines tippfehlers (kack Rechtschreibung).

Nochwas wer ist eigendlich auf die (sau dumme) Idee gekommen bei den Sin,Cos usw. mit den Bogenmaß zu Arbeiten wenn man eine mit Winkelangabe rechnen würde würde das schon viel einfacher machen.

==> Soll ein Verbesserungsvorschlag für PB 4 werden


Und das mit der Sig, ich werde mal daruber nachdenken.

Verfasst: 27.06.2005 14:08
von Kiffi
> ka ahnung von "duden und blasen"

[seufz] Wie wahr, wie wahr!

> ich bin es gewoht als der streber

es wäre auch nett, wenn Du mal ab und zu in Richtung Komma- oder Punkt-Taste streben würdest.

> Und das mit der Sig, ich werde mal daruber nachdenken.

zu gütig.

Grüße ... Kiffi

Verfasst: 27.06.2005 14:14
von unix
sers´n kiffi

Gegenfrage zu Punkt und Komma

Wenn ich scho probleme mit der Rechtschreibung habe sollte ich glaub ich kein Punkt und Komma setzen(,) da das noch auffallender wirken würde was für Probleme ich mit Rechtschreibung habe.

Verfasst: 27.06.2005 14:21
von AndyX
Nein, bitte, setz wenigstens ein Komma im Satz, damit man ihn anständig lesen kann! :roll:

Verfasst: 27.06.2005 14:26
von freedimension
Mal zurück zur Sache, über kronische Rechtschreibfehler (also Fehler die nicht auf Faulheit zurückzuführen sind) zu streiten bringt niemandem was!

Wegen Bogenmaß in den trigonometrischen Funktionen: Das ist in vielen Programmiersprachen so Standard, liegt evtl. u.A. auch daran, dass es für die wichtigsten Winkelfunktionen direkte CPU-Befehle gibt und dies daher in der Implementierung und Ausführung Geschwindigkeitsvorteile mit sich bringt.
Formeln für die Umrechnung von Grad ins Bogenmaß müsstest du eigentlich in der PB-Hilfe finden (es gibt da eine extra Seite für Formeln).

Verfasst: 27.06.2005 14:27
von unix
:lol: :lol:

Man soll nie einen Hund geben was er will. *gg*

Scherz

Ich mach mein bestes, aber wehe ihr verarscht mich......

.....dann gnade euch Gott.
>_< :twisted: >_<

Mein Umrechnungsfactor habe ich ja scho, aber trotzdem is des blöd.
==> ungenau

Verfasst: 27.06.2005 14:32
von freedimension
unix hat geschrieben: Mein Umrechnungsfactor habe ich ja scho, aber trotzdem is des blöd.
==> ungenau
Mag sein, aber wenn Fred es direkt implementieren würde (wie auch immer) würde es dadurch ja nicht automatisch genauer werden, Fred kocht ja auch nur mit Wasser.

Verfasst: 27.06.2005 14:40
von unix
hmm, recht hasste.

Dann werde ich hald ne Proc schreiben und diese als Lib verwendden.

Gibt es eine Möglichkeit eine Procedure so als Lib zu speicern, das man sie ohne include verwenden kann?

Genau so wie die Userlibs welche man in einen Ordner kopiert.
Für diese braucht man ja auch nicht Include oder?