Verfasst: 13.06.2005 21:14
und wie is das mit den ganzen valve games? man kann meistens D3D und openGL auswählen, haben die wirklich gleich beides gecodet?
Seite 2 von 3
Verfasst: 13.06.2005 21:22
ja haben sie, aber die anpassung an opengl und/oder directx ist nur ein realtiv "kleiner" teil der engine. machen sie heutzutage aber nichtmehr so oft oder? scheint inzwischen wirklich zuviel aufwand zu sein.
Verfasst: 13.06.2005 21:25
CS:Source + Half-Life2 sind ja nicht so alt, beide haben D3D + OpenGL und sogar noch nen Software-emulator (korrigiert mich wenns net stimmt, ich spiel kein cs)
aufjedenfall würde es mich intressieren ob die sich auf eins spezialisieren oder weiterhin sogar noch nen software-emu mitbringen...
aufjedenfall würde es mich intressieren ob die sich auf eins spezialisieren oder weiterhin sogar noch nen software-emu mitbringen...
Verfasst: 13.06.2005 21:53
Das HL2 OpenGL macht wüßte ich aber -_-*. Das größte Manko an HL2 was ich kenne.
Verfasst: 13.06.2005 22:45
so langsam wird es hier aber offtopic. Bitte bleibt wenigestens halbwegs beim Thema (PB für MacOS).
Verfasst: 13.06.2005 23:13
Könntest du das Thema bitte spalten? Ich denke, dass des noch etwas weiter ausarten könnte.
Verfasst: 13.06.2005 23:37
Sicher doch 
Verfasst: 13.06.2005 23:37
hl2 und cs:s nutzen directx und haben auch keinen softwarerenderer mehr.
Verfasst: 13.06.2005 23:50
Ich behaupte jetzt mal böse das des an der Optimierung für ATI liegt.
Eins meiner lieblingsbeschäftigungen ist es die Dell PCs auf der cs_office map zu demontieren
(Da is ne ATI drin)
Eins meiner lieblingsbeschäftigungen ist es die Dell PCs auf der cs_office map zu demontieren
(Da is ne ATI drin) Verfasst: 14.06.2005 00:42
ich verfluche auch oft meine entscheidung eine müllige ati karte gekauft zu haben, die nächste ist garantiert wieder von nvidia... selbst wenn die mehr kosten sollte.